ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-116 от 25.05.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОФМС России по РА в Тахтамукайском районе от 09.11.2010 года директор ООО «Атлас- Н» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ, и на него наложено дисциплинарное взыскание в виде
Решение № 12-181/11 от 22.04.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела УФМС РФ по Красноярскому краю в <адрес> ЕЮ Мадекша от ДД.ММ.ГГГГ за № по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ согласно которому на заявителя был наложен административный
Решение № 7-90/2011 от 19.04.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела в г.Ноябрьск УФМС России по ЯНАО ФИО1 от 25 февраля 2011 года специалист отдела кадров ООО «СУ-8» ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 21-177-11 от 28.03.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОУФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово от 6 декабря 2010 г. был признан виновным в том, что он, являясь принимающей стороной, не исполнил обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, в нарушение требований ч. 2 ст. 23
Решение № 21-185-11 от 28.03.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОУФМС в Рудничном районе г. Кемерово от 6 декабря 2010 г. Крамаровский был признан виновным в том, что он в нарушение требований ч. 2 ст. 23 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» по истечении 2-х дней со дня убытия
Решение № 21-176-11 от 28.03.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОУФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово от 6 декабря 2010 г. был признан виновным в том, что он, являясь принимающей стороной, не исполнил обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, в нарушение требований ч. 2 ст. 23
Решение № 21-186-11 от 28.03.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОУФМС в Рудничном районе г. Кемерово от 6 декабря 2010 г. Крамаровский был признан виновным в том, что он в нарушение требований ч. 2 ст. 23 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» по истечении 2-х дней со дня убытия
Решение № 21-174-11 от 28.03.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОУФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово от 6 декабря 2010 г. Крамаровский был признан виновным в том, что он, являясь принимающей стороной, не исполнил обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, в нарушение требований ч.
Решение № 7Р-64/2011 от 10.03.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе от 25 октября 2010 г. ФИО1-генеральный директор по экономике ОАО «Мясо» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.
Решение № 12-55 от 28.02.2011 Боровичского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отделения Боровичского района МРО №1 УФМС России по Новгородской области № от 18 декабря 2010 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ за неисполнение ею как принимающей стороной обязанностей в связи с
Постановление № 4А-22 от 10.02.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОВТМ и ИК Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области от 3 августа 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-8 от 02.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Ивановской области М.П.А. № 135 от 14.12.2010 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Решение № 12-9 от 02.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела миграционного контроля УФМС России по Ивановской области М.П.А. № 134 от 14.12.2010 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Решение № от 24.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. начальника отдела иммиграционного контроля УФМС по Иркутской области от 04.10.2010г. по делу об административном правонарушении, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, за которое ей назначено
Решение № 21-155 от 28.12.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : ФИО4 признан виновным в том, что, являясь учредителем ООО «», оказывающего гостиничные услуги, и ответственным лицом за работу с мигрантами, в нарушение требований ст.20 ФЗ от 18.07.06 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не направил в
Решение № 21-155 от 21.12.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : ФИО4 признан виновным в том, что, являясь учредителем ООО «», оказывающего гостиничные услуги, и ответственным лицом за работу с мигрантами, в нарушение требований ст.20 ФЗ от 18.07.06 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не направил в
Решение № 21-73 от 11.11.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 признана виновной в том, что, являясь принимающей стороной, в нарушение требований п.п.1,2 ст.23 Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не исполнила обязанности по уведомлению органов миграционного учета в течении 2-х дней с 02.07.10
Решение № 12-501-10 от 12.10.2010 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления №1803781 от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, поскольку при рассмотрении данного дела, в нарушении требований действующего законодательства, его не ознакомили с материалами административного дела,
Решение № 7-231 от 29.09.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ОМУОВиП УФМС по УР  А.А от 4 июня 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Решение № от 21.09.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с жалобой на постановление заместителя начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Владимире от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 КоАП
Решение № от 21.09.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с жалобой на постановление заместителя начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Владимире от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 КоАП
Решение № от 21.09.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с жалобой на постановление заместителя начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Владимире от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 КоАП
Решение № 7-11-473 от 14.09.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением Врио.начальника ОФМС России по Приморскому краю в Находкинском городском округе от 28 мая 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ за то, что, являясь принимающей стороной в Российской
Постановление № 4А-528/2010 от 11.08.2010 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения УФМС России по Калининградской области в Гусевском районе от 15 марта 2010 года ФИО1, как должностное лицо ООО «Гусевмолоко», привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 72-426 от 19.07.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, Объедкову назначено административное наказание за неисполнение обязанностей принимающей стороны, выразившееся в непредставлении в орган миграционного учета в установленные законом сроки уведомления об убытии гражданина Таджикистана ФИО2.