ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 18.9 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 308-АД16-6709 от 29.06.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от 08.07.2015 по делу № 6114/116874 о привлечении
Постановление № 308-АД16-944 от 18.03.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атак» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 18.03.2015
Постановление № 308-АД15-9312 от 24.11.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Геленджикстройтранс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Геленджике от 25.09.2014 № 612782 о привлечении
Постановление № 308-АД15-7513 от 21.08.2015 Верховного Суда РФ
установил: индивидуальный предприниматель Рыжков Евгений Александрович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 308-АД15-6510 от 19.08.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2014 признаны незаконными и отменены постановления управления от 13.05.2014 № 120910, 120911, 120912, 120913, 120914, 120915, 120916, 120917, 120918, 120919, 120920, 120921, 120922, 120923, 120924, 120925, 120926, 120927, 120928,
Постановление № 06АП-5056/2014 от 24.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления о  привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной  частью 6 статьи 18.9 КоАП РФ.
Постановление № 06АП-1347/2014 от 26.01.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления от 04 декабря 2013 года № 2070, которым общество привлечено к административной
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Постановлением № УФМС России по  Митин Д.Н. как должностное лицо, признан виновным по ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ, т.е. в том, что Митин Д.Н. директор ООО «», являясь должностным лицом принимающей стороны для гражданина республики Узбекистан Х, не исполнил обязанность в связи с осуществлением
Приговор № 1-2/23 от 15.03.2023 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Старцева А.Ю., Почтарикова И.А., Пономарев С.В., Ищенко О.Л. совершили фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-7957/2022 от 14.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника ОП N3 в составе УМВД РФ по г. Саратову № от 19 ноября 2021 года Перанидзе И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Определение № 21-1340/2022 от 10.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника УВМ МВД по Республике Крым ПальченкоА.В. от 10 февраля 2022 года №141 Общество с ограниченной ответственностью «Современные системы реновации» (далее – ООО «ССР», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Приговор № 22-5234/2022 от 28.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Кузнецов С.Н. и Тоткайло В.В. признаны виновными в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию 173 граждан Социалистической Республики Вьетнам (далее – граждан Вьетнама) группой лиц по предварительному сговору в период с 30 мая 2019 года по 06 марта 2020 года в
Решение № 12-275/2022 от 15.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника ОП №3 в составе УМВД РФ по городу Саратову от 19 ноября 2021 года Перанидзе И.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 21-722/2022 от 07.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5 от 11ноября 2021 г. индивидуальный предприниматель Фадеева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-121/2022 от 01.06.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Ессентуки от ДД.ММ.ГГГГ№, о признании ГЛПУ «Санаторий им. ФИО2» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Решение № 860014-01-2022-000546-30 от 16.05.2022 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Должностное лицо БУ ХМАО – Югры «Урайский комплексный центр социального обслуживания населения» Курангышева М.А. обратилась в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя её тем, что не оспаривая события и состава правонарушения, раскаиваясь в совершенном деянии, считает что назначенное ей по
Решение № 21-1302/22 от 11.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением зам. начальника травления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО>5<№...> от <Дата ...><ФИО>2 признана виновной по части 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено
Постановление № 16-1268/2022 от 06.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Сосногорску от 28 апреля 2021 г. федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее –
Решение № 12-31/2022 от 21.04.2022 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Представитель БУ ХМАО – Югры «Урайский комплексный центр социального обслуживания населения» Новгородова О.М. обратилась в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя её тем, что не оспаривая события и состава правонарушения, раскаиваясь в совершенном деянии, она считает назначенное по делу
Определение № 12-405/2022 от 01.04.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: в Центральный районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба В. на постановление заместителя начальника ОП по Центральному району г.Барнаула УМВД России по г.Барнаулу С.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении В. к административной ответственности за совершение административного
Приговор № 1-339/2021 от 29.03.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с Федеральным Законом № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов,
Решение № 21-151/2022 от 15.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения Номер изъят ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 УВМ Номер изъят от 11 декабря 2020 г. (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 22 декабря 2020 г.) индивидуальный предприниматель Шайхиев Ж.Г. признан
Определение № 12-12/2022 от 11.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника отделения по Железнодорожному району отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 №919401 от 14.05.2019, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с
Решение № 21-51/2022 от 04.03.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением заместителя начальника управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области ФИО2 от 2 ноября 2021 года ООО «Управление инвестициями в недвижимость» (ООО «РЕИМ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
Решение № 12-49/2022 от 14.02.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Самаре Зайцева А.А. от 09.11.2021г. Бего ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание виде штрафа в размере 2000 руб.
Решение № 12-928/2021 от 10.12.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: заявитель обратился в Кызылский городской суд с жалобой на постановление начальника Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва
Апелляционное определение № 22-1227/2021 от 23.11.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе защитник Клычев М.Т. просит приговор отменить и прекратить производство по уголовному делу на основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления и состава преступления в действиях Безояна А.С.
Решение № 12-117/2021 от 19.11.2021 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по г.Инте Разживиной О.Н. от __.__.__№__ должностное лицо - исполняющая обязанности старшей медсестры инфекционного отделения ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" Соловьева О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-115/2021 от 19.11.2021 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по г.Инте Разживиной О.Н. от __.__.__№__ должностное лицо - исполняющая обязанности старшей медсестры инфекционного отделения ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" Соловьева О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-433/2021 от 11.11.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГ ООО «<...>» (далее Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
Решение № 12-2-8/2021 от 01.10.2021 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления – начальника ОИК УВМ УМВД России по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ Гросу Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-78/2021 от 08.09.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника отделения по обслуживанию территории ОП №2 Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Сыктывкару Стибенюк О.Н. от 18 февраля 2020 года <Номер обезличен>, оставленным без изменения решением начальника УВМ МВД по Республике Коми Вагнера С.В. от 23 апреля
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...