УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Бакинских комиссаров, 97», ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения правления ТСН «Бакинских комиссаров, 97», начиная с 24.08.2018 по причине отсутствия кворума, обязании провести общее собрание по вопросу переизбрания членов правления ТСН
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 07.12.2015.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с указанным требованием, в обоснование которого суду пояснил, что является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ответчик имеет полномочия по управлению данным многоквартирным жилым домом. На
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ( уточненным в ходе судебного заседания ) к ТСН « ...» о признании решений общего собрания СНТ « ...» незаконными.
у с т а н о в и л: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Колесница» о признании
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обратилась в суд с настоящим иском указывая на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ. в многоквартирном доме №<адрес> было проведено очно-заочное собрание, инициатором которого были ответчики
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что истец является собственницей квартиры по адресу г.Н.Новгород [ адрес ], что подтверждается свидетельством на право собственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являясь собственником <адрес>,81 в <адрес> и членом ТСЖ «153», обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> и членов ТСЖ «153», проведенного
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Г.О.М., И.Л.И., ООО «УК «Жилищник-6» о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. Мотивируя обращение, истцы указали, что они являются
установил: Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Стабильность» о признании недействительными решения, принятого общим собранием собственников помещения в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным жилым домом.
установил: конкурсный управляющий ООО «М-Стройдело» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и признании недействительными соответствующих записей о государственной регистрации прав.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ООО «УК ЖЭУ-2» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома № 24 в Индустриальном микрорайоне в г. Искитиме Новосибирской области от 15.11.2016 г., проведенного в форме
установила: Истец ФИО3 и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором с учетом уточнений просили суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (т.1 л.д.2-5, т.2 л.д.1-4,27-30,39-42).
У С Т А Н О В И Л А: Ульянова О.Ю. обратилась в суд с иском к ЖСК «Восточный» об оспаривании решений. Просила признать недействительным Решение общего собрания членов ЖСК «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ в части вопросов № и №; признать незаконным Устав ЖСК «Восточный», утвержденный Решением общего
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании протокола общего собрания собственников недействительным, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет УК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к НСТ «Раздолье» о признании ничтожным решения общего отчетного собрания. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что являлся членом НСТ «Раздолье» до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Департамент государственного жилищного и строительного надзора <адрес> (далее – Департамент) обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания «Евразийский расчетный центр», в котором просит признать ничтожными решения общего собрания собственников помещений в
установила: 26 июля 2016 г. ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в Выборгский городской суд с иском о признании недействительным общего собрания членов СНТ «АЛМАЗ», проведенного в форме собрания уполномоченных и состоявшегося 16 июля 2016 г., а принятых на нем решений – ничтожными.
УСТАНОВИЛ: ФИО (далее по тексту - истец) обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Знамя» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого товарищества «Знамя» от 10 июня 2017 года и применения последствий недействительности общего собрания.
УСТАНОВИЛА: ООО «УЖК «Территория» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений требований, просило взыскать с ответчика ФИО2: задолженность по внесению оплаты за управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт общего имущества подземного паркинга, расположенного по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ: ФИО1<//> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. С учетом уточнений просил признать недействительными следующие решения РОО «Организация гребли на байдарках и каноэ <адрес>»: решение, принятое на заседании Президиума организации <//>,
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд поступило исковое заявление ФИО4, ФИО1, ФИО5 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо ООО «УК «ЖКО» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18.06.2017г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ТСЖ «ФИО1, 138», в котором просили признать незаконными решения правления ТСЖ «ФИО1, 138», оформленные протоколом заседания правления ТСЖ «ФИО1, 138» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения их из членов товарищества
установил: ФИО42 с учетом уточнений обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она на основании протокола № заседания правления ТСЖ «Петровский пассаж» от ДД.ММ.ГГГГ, являлась председателем ТСЖ «Петровский пассаж». Из выписки из ЕГРЮЛ ТСЖ «Петровский пассаж» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 - собственник 1/2 доли квартиры <№>, расположенной в многоквартирном жилом доме <№> по <Адрес><Адрес>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что 21 октября 2016 года в 18.00 час. было проведено общее собрание
