ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.3 Гражданского кодекса

Решение № 2-2/18 от 15.02.2018 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Истица обратилась в суд, с данным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства дела. Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ликвидатора ТСЖ «НАШ ТЕРЕМОК 27/4» ФИО4 было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по
Решение № 2-230/2018 от 15.02.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Новая Сибирь» обратилось в суд с иском, после уточнения (л.д. 72-73), к ФИО6 о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ... по ул. ... в г. Новосибирске, оформленное протоколом от ..., а также о взыскании
Апелляционное определение № 33-1342/18 от 12.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №** по ул. **** города Перми от 24.12.2016. В обоснование исковых требований указал, что согласно протоколу общего
Решение № 2-136/18 от 07.02.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд к ТСЖ «ВЕГА» с иском о признании не законным организацию и проведение общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в обоснование иска указав, что согласно счета-фактуры истцу начисляются платежи за отопление круглый год, с указанием
Решение № 2-3017/2017 от 07.02.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, Медведенко Н.М., ФИО6, ФИО7 о признании недействительными решений об избрании председателем домового комитета Медведенко Н.М., членами совета домового комитета ФИО6 и ФИО7; утверждении перечня общедомовых работ на 2018 год по
Решение № 2-48/18 от 07.02.2018 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась с иском к НСТ «Проектировщик» о признании недействительными протоколов общего собрания членов НСТ «Проектировщик» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 11-2225/2018 от 06.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился с иском к Товариществу собственников недвижимости «Тракторосад 1-2» о признании недействительным решения правления Товарищества собственников недвижимости «Тракторосад 1-2» (далее ТСН «Тракторосад 1 -2», Товарищество), оформленного протоколом от 07 июня 2016
Апелляционное определение № 33-1224/2018(33-23294/17) от 31.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что согласно протоколу от ...... внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., ... по инициативе ФИО1 в очной форме состоялось
Решение № 2-333/18 от 29.01.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Служба строительного надзора и жилищного контроля <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее МКД), мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки выявлены нарушения
Решение № 2-232/2018 от 29.01.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения № 1 от 23.05.2017, принятого на общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенном в форме очно-заочного
Решение № 2-10154/2017 от 29.01.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО УК «Успех» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующее. ООО УК «Успех» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> Московской области на основании решения общего собрания собственников, проводимого в период с ДД.ММ.ГГ. по
Решение № 2-150/18 от 25.01.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ТСЖ «Восход-21» (в настоящее время носит наименование ТСН «Наш Дом») с требованиями о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования в период
Решение № 2-256/18 от 23.01.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО75 обратился в суд с иском к ООО «Надежда», ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, проводимого в форме очно-заочного голосования,
Решение № 2-112/2018 от 22.01.2018 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3, действующая по доверенности в интересах ФИО2 и ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Товариществу собственников жилья «ФИО8, 23 а», в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Решение № 2-1617/17 от 19.01.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Серовский районный суд ФИО6<адрес> с иском к ФИО3 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-23(2018) от 17.01.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО7 о признании решения внеочередного собрания собственников <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В
Решение № 2-206/18 от 17.01.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в Выборгский городской суд с иском к ТСН «Фортуна», СНТ «Надежда», ИФНС по <адрес> о о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда» от Дата по всем вопросам повестки дня;
Апелляционное определение № 33-404/2018(33-22419)/17 от 17.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что согласно протоколу от 07 февраля 2017 года № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., 06 февраля 2017 года по
Решение № 2-1039/17 от 16.01.2018 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домоуправление», ТСЖ «Соболева 2», в котором просит признать недействительными протоколы общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 9 марта 2013 года, 25 марта 2016 года, 2 февраля 2017 года, 18 марта 2017 года, а также
Апелляционное определение № 33-7(5285)/18 от 16.01.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Дьякова И.Е., Ахсянова А.Т., Павловская О.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства их представителем, к  Ильиной Е.И. о признании недействительным и отмене решений общего собрания  членов товарищества собственников жилья и собственников жилых
Решение № 2-3282/2017 от 16.01.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Алеанд» обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений о признании недействительными решений общего собрания, оформленных протоколом от ДАТА.
Решение № 2-1218/17 от 12.01.2018 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 является членом СНТ «Рябинушка». ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Рябинушка» о признании недействительными решения общего собрания СНТ «Рябинушка» от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: решение об исключении ее из членов СНТ «Рябинушка»; решение о подтверждении
Решение № 2-16/18 от 12.01.2018 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Сайяр» о признании недействительным протокола общего собрания от 20 августа 2017 года, оформленного данным протоколом решения общего собрания, в обосновании указав, что она является членом СНТ «Сайяр» с 1987 года.
Решение № 2-85/18Г от 11.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что 13 апреля 2009г. для окончания строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, было создано ТСЖ «На Комаровской сопке». В связи с тем, что цель создания
Решение № 2-9/18 от 10.01.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к С. С.А., ТСЖ «Английский бульвар», Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, в котором просила признать незаконными (недействительными) решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Английский бульвар» в многоквартирном