УСТАНОВИЛ: ФИО18, ФИО19, ФИО20 с учетом уточнения обратились в суд с иском к ННО «Адвокатская палата Республики Тыва» (далее – ННО АП РТ, АП РТ) о признании решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части досрочного прекращения в порядке ротации полномочий члена совета Адвокатской палаты
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ФИО2 просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания гаражно-строительного кооператива «Сокол-2» (далее-ГСК) от 07.05.2017г. в части исключения из членов, отключения гаражных боксов от электроэнергии, признания утратившими силу справок ...
установил: ФИО2 обратился с иском к ответчику, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., ......Б, .... ** собственниками помещений указанного многоквартирного дома были проведены внеочередные общие собрания собственников помещений многоквартирного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Мираж», МРИ ФНС РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> в котором просил признать недействительными решения общего собрания ДПК «Мираж» от <данные изъяты> и <данные изъяты>, обязании исключить запись из реестра, взыскании
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «...», ФИО1, ФИО5 о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов товарищества, принятых 22 мая 2016 года, отраженных в протоколе общего собрания под номерами
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новый квартал», в котором просил обязать ответчика освободить придомовую территорию многоквартирного жома по адресу <адрес> от незаконно установленных шести металлических гаражей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу – 143 (далее - ЖСК-143), ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились с иском в суд, в котором указали, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было проведено общее собрание собственников поселка «Золотая Долина» домов по <адрес>№ проводимом в форме заочного голосования. На повестку указанного собрания были
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании полномочий председателя правления ДНО «Авангард», внесении изменений об в этом в ЕГРЮЛ, обосновав требования тем, что она является членом Дачного некоммерческого объединения «Авангард» и является собственником домовладения и
у с т а н о в и л а: ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании решения «Утвердить все принятые решения общим собранием участников долевой собственности от дата», принятого на общем собрании участников долевой собственности на земельный
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получена копия протокола № Общего собрания членов некоммерческой организации «Союз городов воинской славы» от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Калинка» (далее – СНТ «Калинка») с учетом увеличения исковых требований о признании ее членом СНТ «Калинка», признании недействительным решения общего собрания уполномоченных СНТ «Калинка» от 26 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 17 апреля 2017 года обратились в суд с самостоятельными исками к ФИО5 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных в виде протокола № общего
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при принятии решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом <адрес> в г. Брянске, оформленных протоколом №2 от 20 ноября 2016 года, существенно нарушены требования закона, а именно нарушен
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 29 сентября 2016 года недействительными.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Виктория» (далее также ТСН «Виктория») и просил: признать незаконными: начисления по оплате за услуги охраны, консьержа, по установке и обслуживанию видеонаблюдения, домофона, антенны, по возведению детской
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов. Мотивировала иск тем, что с <дата> по <дата> проводилось общее собрание собственников помещений в
установила: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ТСН «Гордово», мотивируя требования тем, что они являются членами ТСН «Электротехник» - правопреемника СНТ «Электротехник», образованного в 1988 году, инфраструктура которого создана за счет взносов членов СТ. На основании постановления
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Кабардино - Балкарской республиканской организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее КБРО ВОИ) о признании недействительным решения правления Президиума Кабардино – Балкарской республиканской организации «Всероссийское общество инвалидов» от 27
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным общее собрание членов СНТ «Аэрофлот», состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ и все принятые на нем решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО1 обратились в суд с указанным выше иском к СНТ СН «Мирное», МИФНС №10, ФИО5 по тем основаниям, что они являются членами товарищества и собственниками земельных участков.
установил: истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с выше указанным иском. В обоснование требований указали, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме №... по ул........ С .... по .... проведено собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с иском к уполномоченному лицу ФИО1, главе администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан ФИО5 (далее – глава администрации СП Еремеевмский сельсовет), председателю собрания ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО50 обратилась в суд с иском к ФИО51 о признании недействительным решения, принятого на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
