ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-25139/2021 от 09.11.2021 АС Самарской области
установил: Администрация г.о. Похвистнево Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать Приволжское межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта внести изменения в приказ №9-П от
Определение № А56-54517/20/Т от 09.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 06.07.2020 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
Определение № А19-15426/20 от 09.11.2021 АС Иркутской области
установил: ООО "СК ЭНЕРГОСЕРВИС" 31.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного к ОАО  "ИЭСК" о взыскании 834 707 руб., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 19 694,14 руб.
Определение № А45-35408/20 от 09.11.2021 АС Новосибирской области
установил: 23 декабря 2020 г. возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2021 г. (резолютивная часть определения объявлена 29.06.2021 г.) общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-2» признано
Определение № А27-24780/20 от 08.11.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2021 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (ФИО2, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, судебное
Определение № А82-3606/2021 от 08.11.2021 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2021 ФИО1 (дата рождения: 13.01.1961; место рождения: гор. Переславль Ярославской области; адрес
Определение № А41-62061/20 от 08.11.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2020 года в отношении ФИО3 (ФИО4) Джамбулата (Евгения) Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Тобол Тарановский р-он Кустанайской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 140205, Московская область,
Определение № А62-4240-3/2021 от 08.11.2021 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.06.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Определение № А32-48218/2021 от 08.11.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Единый контакт центр» (далее – взыскатель, истец) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр АВС» (далее – должник) 237480 руб.
Определение № А83-19770/2021 от 08.11.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Российский Национальный Коммерческий БАНК» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание сИП ФИО1 пени по кредитному договору по продукту «Экспресс овердрафт» № 2660.08/18-ОВа от 27.07.2018 г. в размере
Определение № А28-10466/2021 от 08.11.2021 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову (далее по тексту – ответчик, инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности
Определение № А66-9934/2021 от 08.11.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 08 ноября 2021 года Обществом с ограниченной  ответственностью "МЕРИДИАН" в лице представителя ФИО1 сделано  устное заявление об отводе судьи Кочергина М.С., рассматривающего  единолично дело № А66-9934/2021.
Определение № А33-28060/19 от 08.11.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее по тексту также – заявитель) 10.09.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуры реструктуризации
Определение № А59-2853-1/2021 от 08.11.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных
Определение № А76-22385/20 от 03.11.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2020 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гуд Сервис», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение № А60-46061/20 от 03.11.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации  города Екатеринбурга, к обществу с ограниченной ответственностью  «Прогресс» о признании недействительным (ничтожным) договора аренды и  применении последствий
Определение № А45-27194/2021 от 03.11.2021 АС Новосибирской области
установил: судебным приказом, выданным 05.10.2021 с должника в пользу взыскателя взыскано 5 000 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п.2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.
Определение № А33-24150-1/19 от 02.11.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерьер» (ИНН <***>, ОГРН<***>)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО5 (далее – должник) банкротом, о введении процедуры реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда
Определение № А76-14911/2021 от 02.11.2021 АС Челябинской области
установил: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
Определение № А04-4287/2021 от 02.11.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концепт-Ойл» (далее – ООО «Концепт-Ойл», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Антэк-груп» (далее – ООО «Антэк-груп», должник) несостоятельным (банкротом) в
Определение № А78-10866/2021 от 01.11.2021 АС Забайкальского края
установила: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – ФГП ВО ЖДТ России, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением
Определение № А60-17440/20 от 01.11.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 2 Федерального закона от 18.03.2020 № 50-ФЗ общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N208-03 "Об акционерных обществах", в 2020 году по решению совета директоров
Определение № А58-9664/19 от 01.11.2021 АС Республики Саха (Якутия)
установил: решением арбитражного суда от 25 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Золотая Якутия» (далее – ООО «Золотая Якутия», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.