установил: ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 15.04.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.07.2021. Судебное разбирательство откладывалось.
установил: Решением арбитражного суда Арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2021г. гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 14.05.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАПОЛИС-О» признано обоснованным, в отношении обществу с ограниченной ответственностью «МТС СЕРВИС» (далее - ООО «МТС СЕРВИС», должник) введена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Плавск Тульская обл.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021по делу № А60-12774/2020 Арбитражного суда Свердловской области.
установил: открытое акционерное общество «Саянхимстрой» (ОАО «Саянхимстрой», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 ноября 2006 года по делу № А74-3177/2006 Арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л : В производстве арбитражного суда Пермского края находится дело № А50-11343/2021 по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Куйбышева 86» (614010, Пермский край, Пермь город, Куйбышева улица, 86, 46, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.07.2008, ИНН:
УСТАНОВИЛ: Положениями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
установил: В производстве судьи арбитражного суда Алтайского края Ивиной Ирины Анатольевны на рассмотрении находится дело № А03-327/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Магнат НСК», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: Акционерное общество «Южморрыбфлот» (далее – АО «Южморрыбфлот», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене уведомления Находкинской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО10 и ФИО11 о принятии предварительных обеспечительных мер. Определением суда от 27.10.2021 заявление об обеспечении имущественных интересов удовлетворено.
установил: 10.11.2017 через систему «Мой арбитр» Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, далее – уполномоченный орган) обратилась в
установил: 15.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области, в котором просит суд:
установил: финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у нотариуса Московской области ФИО3 документов. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
установил: общество с ограниченной ответственностью Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Абы Мухтару оглы о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
установил: Истец - ООО "ГК ИСНЕС" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "АТЛАНТ" о взыскании 2 963 352,78 руб. задолженности, 84 892,06 руб. неустойки, 45 871,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3 094 115,92 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ШИРОН РУС" (далее – общество, ООО "ШИРОН РУС") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Самарской таможни от 28.10.2021 № РКТ-10412000-21/000112 о классификации товара в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Салахутдинов Евгений Мухаметгалеевич (далее должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трубопроводстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску о признании недействительным решения № 4657 от 30.06.2021 о привлечении к
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2021 по обособленному спору № А56-17996/2019/сд.3 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на её подачу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с товарищества собственников жилья «Надежда» (далее – должник) 32 000 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.10.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
