УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.10.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Администрация города Слободского Кировской области» (далее – ответчик) об истребовании из чужого
установил: определением суда от 29.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник). Определением от 10.06.2021 в отношении должника введенапроцедура реструктуризации долгов.
установил: Решением суда от 21.08.2019 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, в деле о банкротстве применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный» (далее - должник, КПК «Тихоокеанский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 02.09.2021 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1
УСТАНОВИЛ: представитель ответчика просит предоставить рассрочку исполнения решения. Предоставлено очередное ходатайство об уточнении заявления о рассрочке
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2021 по делу №А41-18728/2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Загорск Московской обл., адрес регистрации: Московская обл., г.Истринский р-н., <...>, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении
установил: 01.09.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 17.08.2020 заявление принято к производству арбитражного суда.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.07.2016 принято к производству заявление ФИО5 г. Ижевск (далее – ФИО5, заявитель по делу) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 г. Ижевск (далее – ФИО1, должник), возбуждено производство по делу с присвоением №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рассвет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Министерство экономического развития Российской Федерации (далее – министерство) и акционерное общество «Курорты Северного Кавказа» обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архыз-Девелопмент» о расторжении соглашения об осуществлении
У С Т А Н О В И Л: Министерство экономического развития Российской Федерации (далее – министерство) и акционерное общество «Курорты Северного Кавказа» обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАУСУЗ-2014» о расторжении соглашения об осуществлении
УСТАНОВИЛ: 22.04.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Бабарыкино Шегарского района Томской обл., адрес регистрации: 634045, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: АО "Свердловскавтодор" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (ответчик) о взыскании 70 549 руб. в качестве излишне уплаченного земельного налога. Также
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛИОН ПЛЮС» (далее – ответчик):
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс-Агро» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, является членом ААУ «ЦФОП АПК»).
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20 июля 2021 г. Юкарева Ирина Николаевна (14.09.1964 года рождения, место рождения: г. Биробиджан; СНИЛС 072-824-876-87, ИНН 410115924207; адрес: 236003, Калининградская область, г. Калининград, ул. Свердлова, д. 28, кв. 107)
установил: Администрация г.о. Похвистнево Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать Приволжское межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта внести изменения в приказ №9-П от
установил: ООО "СК ЭНЕРГОСЕРВИС" 31.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного к ОАО "ИЭСК" о взыскании 834 707 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 694,14 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.08.2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (адрес: 160012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к
установил: 23 декабря 2020 г. возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2021 г. (резолютивная часть определения объявлена 29.06.2021 г.) общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-2» признано
