установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – взыскатель, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Каспийск»
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 марта 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года) ФИО2 (далее – ФИО2, должник), признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Срок
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ПАО «Красноярскэнергосбыт»; взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер
установил: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Поллукс», общество с ограниченной ответственностью «Охотск» и общество с ограниченной ответственностью «Камбер» (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с иском к Центральному банку Российской Федерации в лице Дальневосточного главного
У С Т А Н О В И Л: Определением от 11.04.2018 по заявлению ФИО1, г.Барнаул (далее – ФИО1, заявитель) возбуждено дело о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Барнаул (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» об обязании провести работы по лесовосстановлению на площади 1,55 га, равной площади вырубленных
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского городского округа Ставропольского края обратилась в Арбитражным суд Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Сайрус» 41 887,76 руб. задолженности по арендной плате за период 01.01.2021 по 30.06.2021 и 50 748,99 руб. пени
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2020 в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л : Сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственная артель) «Надежда», д. Старая Монья Малопургинского района УР (ОГРН 1021800642830, ИНН1816002780) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В соответствии пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротствепосле принятия решения о признании должника банкротом все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройнит» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на завершенное строительством нежилое одноэтажное здание по
Установил: Дело слушается по результатам процедуры реализации имущества ФИО1 (далее – должник). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2019 должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: 22.01.2021 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Верхняя Салда Свердловской обл., адрес регистрации: 622052, <...>)о признании несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ООО «АКС», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский жилищный стандарт» (далее – ООО «Амурский жилищный стандарт», ООО «АЖС»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НПО Ризур» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Строй» о взыскании задолженности в размере 199 368 руб. 00 коп., неустойки в размере 11 283 руб. 12 коп., об обязании принять товар.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2021 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 15.04.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.07.2021. Судебное разбирательство откладывалось.
установил: Решением арбитражного суда Арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2021г. гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новые перспективные продукты Технология» (далее – заявитель, ООО «НПП Технология», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству экологии Челябинской области (далее – административный орган) о признании
у с т а н о в и л: истец, АО «Торговая компания «Артекс» (г. Грозный), обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к ответчику, ООО «Будур» (г. Москва), о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды общим размером 23 625 600 рублей и предоставлении отсрочки по уплате
