установил: общество с ограниченной ответственностью "АЛТАЙСТРОЙ-ТЕХ" (далее – ООО "АЛТАЙСТРОЙ-ТЕХ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интерпром" (далее – ООО «Интерпром») о взыскании основного долга в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО2 28.06.2016г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Оренбург-Азот».
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2020 по делу №А45-9563/2020 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (адрес - 630099, г. Новосибирск, а/я 58).
УСТАНОВИЛ: 27.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 17.08.2020 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), принято, возбуждено производство по делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» (далее – ООО «ДХК «Бор», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2021 должник - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно-творческое объединение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская Поликлиника № 88" (далее - истец, Арендодатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о выселении Частного многопрофильного
установил: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное), именуемое далее Управление, 01.02.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Присурье» (далее – должник) о выдаче судебного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.08.2017 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 направил 05.08.2021 в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит признать ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация арбитражных
установил: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.05.2021 (резолютивная часть объявлена 25.05.2021) гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Теберда Карачаево-Черкесской Республики, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, место регистрации:
УСТАНОВИЛ: Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, общество «ФИО4 ГмбХ» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.12.2008.
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее - ответчик) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.09.2021 указанное заявление принято к производству. Определением суда от 14.10.2021 предварительное судебное заседание отложено для представления дополнительных доказательств.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2021 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стэлма-Ресурс» (далее – ООО «Стэлма-Ресурс», заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 (далее – судебный пристав – исполнитель, заинтересованное лицо) на основании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» о взыскании предварительной оплаты по договору поставки № 20/03-7 от 20.03.2019 в связи с не поставкой оплаченного в полном объеме
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Зеленый город» г. Троицк, Челябинской обл. (ИНН <***>, ОГРН <***>).
у с т а н о в и л: 13 октября 2021 года кредитор - общество с ограниченной ответственностью «СреднеВолжский Долговой Центр» (далее – Общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 03.01.1966, место
