ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-18673/2021 от 02.12.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 06.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-18673/2021.
Определение № А43-23899/2021 от 02.12.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело, указанное  выше, по которому удовлетворено ходатайство об истребовании дополнительных документов,  поэтому руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд
Определение № А83-14552/19 от 01.12.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного Республики Крым от 22 октября 2021 года по делу № А83-14552/2019.
Определение № А44-1134/2021 от 01.12.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : ООО «Окуловский химический завод» (далее-Общество, ООО «ОХЗ») обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 1 по Новгородской области (далее-Инспекция) о признании недействительным решения  Инспекции от 09.09.2020 № 1,
Определение № А65-2412/20 от 01.12.2021 АС Республики Татарстан
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года гражданка Галиева Гульназ Назгаровна,г.Казань , 21.08.1972 года рождения, место рождения: дер. Югамаш Янаульского района Республики Башкортостан, адрес регистрации: Россия 420124, г.Казань, РТ, ул.Четаева, д.42, кв.38
Определение № А40-239578/17-71-338Ф от 01.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 февраля 2019 года гражданин – должник ФИО1 (дата рождения: 16.08.1959г., место рождения: д. Жучки Загорского р-на Московской области, СНИЛС не указан, ИНН <***>, место жительства (регистрации): 117393 <...>) признан
Определение № А06-9311/2021 от 01.12.2021 АС Астраханской области
установил: Решением арбитражного суда Арбитражного суда Астраханской области от  23.11.2021г. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом).  В отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть  месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1.
Определение № А50-40193/17 от 01.12.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 16 апреля 2018 года (резолютивная часть от 11.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «Пермские высоты» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением
Определение № А40-245656/19-177-316 от 01.12.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2020 ООО «ЭКСПОСЕРВИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «СРО АУ СЗ», ИНН <***>, адрес для корреспонденции:
Определение № А12-6915/2021 от 01.12.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 23.03.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-6915/2021.
Определение № А56-67585/20 от 30.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НордФасад», общество с ограниченной ответственностью «Кровельные системы» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества
Определение № А45-8495/2021 от 30.11.2021 АС Новосибирской области
установил: судебным приказом, выданным 08 апреля 2021 года, с учетом  определения об исправлении опечаток, с должника общества с ограниченной  ответственностью «Дымок» в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 по договору аренды № Е/4/1/2016 от  24.10.2016 взыскана задолженность в размере 431
Определение № А60-13552/2021 от 30.11.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими
Определение № А83-23319/2021 от 30.11.2021 АС Республики Крым
установил: Индивидуального предпринимателя ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристи», согласно которому просит взыскать 1568589,03 руб., их них 1500000 задолженность по устному договору займа, 68589,03 руб. проценты.
Определение № А27-23058/17 от 30.11.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 мая 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года) общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Плаза», город Кемерово признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 17.05.2018
Определение № А40-122335/21 от 30.11.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В суд кассационной инстанции до поступления кассационной жалобы по  настоящему делу 25 ноября 2021 года от Акционерного общества  "Атомэнергопроект" поступило письменное ходатайство о приостановлении  исполнения вышеуказанных решения и постановления до рассмотрения дела в суде 
Определение № А60-278/20 от 30.11.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 14 января 2020 года поступило заявление акционерного общества ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес - интеллектуальная группа" несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами
Определение № А60-57747/14 от 30.11.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных
Определение № А41-18801/21 от 30.11.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора должника с ФИО2 недействительным – договора дарения земельного участка и садового дома от 10.06.2020, расположенных в Московской области, Наро-Фоминский район, д.Таширово, тер.
Определение № А41-77171/21 от 30.11.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МАСТЕР ХАУЗ" обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЛЮБЕРЦЫ  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании недействительным Постановления  Администрации № 3169-ПА от
Определение № А56-105751/20/НАМЕ от 30.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –арбитражный суд, суд) поступило заявление ООО Микрокредитная компания «Аттик» (далее – заявитель, кредитор) о признании ООО «Агроремсервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что