ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-81643/20 от 08.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по  рыболовству обратилось (далее – Истец, Северо-Западное ТУ Рыболовства,  Управление) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному
Постановление № А56-33530/2021 от 08.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – истец, Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» (далее – ответчик,
Определение № А78-12131/2021 от 08.12.2021 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр обеспечения» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Краевого государственного специализированного автомного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по
Определение № А41-1578/21 от 08.12.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2021 по делу №А41-1578/21 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А53-19174/21 от 08.12.2021 АС Ростовской области
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А82-11724/2021 от 08.12.2021 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2021 (резолютивная часть от 06.10.2021) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1 - член ассоциации арбитражных
Определение № А60-19807/20 от 08.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд к  должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРОЖАЙ +" о выдаче судебного приказа.
Определение № А70-16095/2021 от 08.12.2021 АС Тюменской области
установил: ФИО1 23.08.2021 (Мой арбитр) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании  ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов должника; утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
Определение № А19-20737/20 от 07.12.2021 АС Иркутской области
установил: Арбитражным судом Иркутской области «19» ноября 2021 года по делу № А1920737/2021 вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя – ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" к должнику -  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРТ" о выдаче
Определение № А32-10521/17 от 07.12.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО СПП «Дары Кубани» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-13905/2021 от 07.12.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН -38"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» о признании акта проверки прибора учета от 21.05.2021 № 20-05, 
Определение № А41-38403/21 от 07.12.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 по делу №А41-38403/21 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А29-13394/2021 от 07.12.2021 АС Республики Коми
установил: Арбитражным судом Республики Коми вынесен судебный приказ от 15.11.2021 по делу № А29-13394/2021 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация недвижимости» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карт-Центр Мета» 28 548 руб. 39 коп. долга, 3134 руб. 03
Определение № А35-5315/19 от 07.12.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Курской области от 21.06.2019 по делу № А35- 5315/2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения.
Определение № А32-6208/2021 от 07.12.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, в порядке ст.39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А78-7316/20 от 07.12.2021 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 672018 <...>, далее – должник, ООО «Икар», Общество) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>,
Определение № А42-10618/2021 от 07.12.2021 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации города Мурманска (далее – ответчик, Администрация) от 23.11.2021 № 2981 «Об
Определение № А70-20878/2021 от 07.12.2021 АС Тюменской области
у с т а н о в и л: Взыскатель – акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику – автономному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области «Социально-реабилитационный центр для
Определение № А56-80178/17 от 07.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Центурион» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с
Определение № А60-3317/2021 от 07.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, 25.10.2012 между ФГКУ «Росвоенипотека» и  ФИО1 был заключен договор целевого
Определение № А12-1526/2021 от 07.12.2021 АС Волгоградской области
Установил: Решением Арбитражного суд Волгоградской области (далее – суд) от 14.07.2021 СНТ «Монолит» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А56-99749/17/Т от 07.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Марлин», Общество с ограниченной ответственностью «Хилтон», Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (далее – заявители, кредиторы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании