ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-19807/20 от 08.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд к  должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРОЖАЙ +" о выдаче судебного приказа.
Определение № А82-11724/2021 от 08.12.2021 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2021 (резолютивная часть от 06.10.2021) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1 - член ассоциации арбитражных
Определение № А56-81643/20 от 08.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по  рыболовству обратилось (далее – Истец, Северо-Западное ТУ Рыболовства,  Управление) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному
Определение № А41-1578/21 от 08.12.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2021 по делу №А41-1578/21 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А52-3644/18 от 08.12.2021 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 05.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.10.2019) общество с ограниченной ответственностью «ОКЗ Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Сообщение о
Определение № А53-19174/21 от 08.12.2021 АС Ростовской области
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А56-33530/2021 от 08.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – истец, Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» (далее – ответчик,
Определение № А40-343177/19-71-384Б от 08.12.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 27.08.2020 (резолютивная часть от 12.08.2020) введено наблюдение в отношении должника ООО «РЕТЭНТИВА ДИСТРИБЬЮШЕН КОМПАНИ». Временным управляющим ООО «РДК» утверждена ФИО6.
Определение № А42-10618/2021 от 07.12.2021 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации города Мурманска (далее – ответчик, Администрация) от 23.11.2021 № 2981 «Об
Определение № А76-15255/18 от 07.12.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод точного литья» (далее – ООО «Челябинский завод точного литья», должник).
Определение № А56-6047/20 от 07.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - ООО "ГК ИСНЕС" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "АТЛАНТ"  о взыскании 2 963 352,78 руб. задолженности, 84 892,06 руб. неустойки, 45 871,08 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3 094 115,92 руб.
Определение № А60-3317/2021 от 07.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, 25.10.2012 между ФГКУ «Росвоенипотека» и  ФИО1 был заключен договор целевого
Определение № А56-80178/17 от 07.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Центурион» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с
Определение № А29-13394/2021 от 07.12.2021 АС Республики Коми
установил: Арбитражным судом Республики Коми вынесен судебный приказ от 15.11.2021 по делу № А29-13394/2021 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация недвижимости» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карт-Центр Мета» 28 548 руб. 39 коп. долга, 3134 руб. 03
Определение № А35-5315/19 от 07.12.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Курской области от 21.06.2019 по делу № А35- 5315/2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения.
Определение № А04-616/2021 от 07.12.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «МетКом» (далее – истец, ООО «МетКом») с исковым заявлением к  Салихову Марату Ривгатовичу (далее – ответчик, Салихов М.Р.) о взыскании ущерба, в связи  с не возвратом подотчетных денежных средств в
Определение № А78-7316/20 от 07.12.2021 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 672018 <...>, далее – должник, ООО «Икар», Общество) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>,
Определение № А19-20737/20 от 07.12.2021 АС Иркутской области
установил: Арбитражным судом Иркутской области «19» ноября 2021 года по делу № А1920737/2021 вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя – ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" к должнику -  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРТ" о выдаче
Определение № А12-1526/2021 от 07.12.2021 АС Волгоградской области
Установил: Решением Арбитражного суд Волгоградской области (далее – суд) от 14.07.2021 СНТ «Монолит» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А19-13905/2021 от 07.12.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН -38"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» о признании акта проверки прибора учета от 21.05.2021 № 20-05, 
Определение № А32-10521/17 от 07.12.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО СПП «Дары Кубани» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-20878/2021 от 07.12.2021 АС Тюменской области
у с т а н о в и л: Взыскатель – акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику – автономному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области «Социально-реабилитационный центр для
Определение № А13-8459/2021 от 07.12.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Снежана Сергеевна (далее – ФИО3, должник) 25.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).