ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-5920/2021 от 08.12.2021 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 16.08.2021) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим
Определение № А56-81643/20 от 08.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по  рыболовству обратилось (далее – Истец, Северо-Западное ТУ Рыболовства,  Управление) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному
Определение № А41-1578/21 от 08.12.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2021 по делу №А41-1578/21 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А82-11724/2021 от 08.12.2021 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2021 (резолютивная часть от 06.10.2021) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1 - член ассоциации арбитражных
Определение № А41-46253/21 от 08.12.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А70-16095/2021 от 08.12.2021 АС Тюменской области
установил: ФИО1 23.08.2021 (Мой арбитр) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании  ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов должника; утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
Определение № А60-19807/20 от 08.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд к  должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРОЖАЙ +" о выдаче судебного приказа.
Определение № А46-22305/19 от 08.12.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью                             «ИДН-Технология» ФИО3 обратилась с заявлением в Арбитражный суд Омской области о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-80178/17 от 07.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Центурион» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с
Определение № А33-11976/2021 от 07.12.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратиласьв Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать себя несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации.
Определение № А04-616/2021 от 07.12.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «МетКом» (далее – истец, ООО «МетКом») с исковым заявлением к  Салихову Марату Ривгатовичу (далее – ответчик, Салихов М.Р.) о взыскании ущерба, в связи  с не возвратом подотчетных денежных средств в
Определение № А32-10521/17 от 07.12.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО СПП «Дары Кубани» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-20737/20 от 07.12.2021 АС Иркутской области
установил: Арбитражным судом Иркутской области «19» ноября 2021 года по делу № А1920737/2021 вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя – ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" к должнику -  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРТ" о выдаче
Определение № А41-38403/21 от 07.12.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 по делу №А41-38403/21 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А19-13905/2021 от 07.12.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН -38"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» о признании акта проверки прибора учета от 21.05.2021 № 20-05, 
Определение № А76-15255/18 от 07.12.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод точного литья» (далее – ООО «Челябинский завод точного литья», должник).
Определение № А78-7316/20 от 07.12.2021 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 672018 <...>, далее – должник, ООО «Икар», Общество) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>,
Определение № А35-5315/19 от 07.12.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Курской области от 21.06.2019 по делу № А35- 5315/2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения.
Определение № А60-3317/2021 от 07.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, 25.10.2012 между ФГКУ «Росвоенипотека» и  ФИО1 был заключен договор целевого
Определение № А12-1526/2021 от 07.12.2021 АС Волгоградской области
Установил: Решением Арбитражного суд Волгоградской области (далее – суд) от 14.07.2021 СНТ «Монолит» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А29-13394/2021 от 07.12.2021 АС Республики Коми
установил: Арбитражным судом Республики Коми вынесен судебный приказ от 15.11.2021 по делу № А29-13394/2021 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация недвижимости» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карт-Центр Мета» 28 548 руб. 39 коп. долга, 3134 руб. 03
Определение № А32-6208/2021 от 07.12.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, в порядке ст.39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А13-8459/2021 от 07.12.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Снежана Сергеевна (далее – ФИО3, должник) 25.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).