УСТАНОВИЛ: 16.11.2021 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АРСЕНАЛ-СОЮЗ» вынесен судебный приказ о взыскании с должника – товарищества собственников жилья «ПУШКИНА,109» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614068, <...>) в пользу общества с
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2018 по делу №А45-28771/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее по тексту – должник, ООО «Кристалл») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим
установил: Администрация города Дудинки (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСпецСтрой" (далее – ответчик) об обязании в срок до 01 июля 2021 г выполнить гарантийные обязательства по муниципальному
установил: Старвуд EAME Лайсенс энд Сервисиз Компании БВБА (Starwood EAME Licence and Services Company BVBA) (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форма связи» о взыскании 3 055 868 руб. 69 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Акватория» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о признании права собственности на объекты недвижимости: нежилое здание «Летний дом для отдыхающих» (литера
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Разработка Программ" (далее – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа к Обществу с ограниченной ответственностью "Привилегия" (далее – должник) о выдаче судебного приказа о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 27 июля 2021 года посредством сервиса «Мой арбитр» (обработано судом 28.07.2021) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит признать её банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 в отношении ЗАО «Рувен-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шик И.М. (ИНН <***>), член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».
установил: От истца поступило ходатайство об его участии в судебном заседании арбитражного суда Тюменской области посредством онлайн-заседания. В настоящее время Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, также как и иные федеральные законы и федеральные правовые акты, включая
установил: Определением суда от 13.01.2020 к производству арбитражного суда принято заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского хозяйства «Икар» ФИО1 обратился с заявлением к администрации муниципального образования Динской район о признании недействительным письма управления имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район от 7.07.2021 № 10.01-08/4721 об
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства Объединения профсоюзов Татарстана «Региональная Общественная организация «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан», о привлечении его к
установил: В производстве Арбитражного суда Ивановской области находится дело № А17-4841/2015 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ДСК» (далее - должник).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2019 по заявлению ООО «Энерго-Сервис» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
установил: ФИО1 23.08.2021 (Мой арбитр) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов должника; утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 16.08.2021) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРОЖАЙ +" о выдаче судебного приказа.
