ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-278/20 от 30.11.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 14 января 2020 года поступило заявление акционерного общества ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес - интеллектуальная группа" несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами
Определение № А27-23058/17 от 30.11.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 мая 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года) общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Плаза», город Кемерово признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 17.05.2018
Определение № А07-20888/18 от 30.11.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Уфаатомхиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Уфаатомхиммаш», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-18801/21 от 30.11.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора должника с ФИО2 недействительным – договора дарения земельного участка и садового дома от 10.06.2020, расположенных в Московской области, Наро-Фоминский район, д.Таширово, тер.
Определение № А56-96581/2021 от 30.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «САМЗАБЕРУ» о взыскании 419 470,71 руб. задолженности по договору публичной оферты, 5 461,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 000,00
Решение № А27-10287/2021 от 29.11.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 21.06.2021. определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 мая 2021 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура
Определение № А19-21340/2021 от 29.11.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО1, ФИО2 (далее – соистцы, ФИО2, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МАГАЗИН «УНИВЕРМАГ» (далее – ответчик, ЗАО «МАГАЗИН «УНИВЕРМАГ») о признании недействительным решения совета директоров ЗАО «МАГАЗИН «УНИВЕРМАГ»,
Определение № А83-4476/19 от 29.11.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Тех Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).
Определение № А60-35224/2021 от 29.11.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,
Определение № А59-64/2021 от 29.11.2021 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Администрация города Южно-Сахалинска в лице Департамента централизованных закупок (далее – департамент, заявитель) обратилась в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской  области о признании недействительными решения и предписания от 21
Определение № А57-16616/20 от 29.11.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2021 заявление ПАО «Саратовэнерго», г. Саратов, о признании Жилищно-строительного кооператива – 58 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом) обоснованным и введена процедура наблюдения
Определение № А65-30911/20 от 29.11.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства Объединения профсоюзов Татарстана «Региональная Общественная организация «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан», о привлечении его к
Определение № А43-6391/16 от 29.11.2021 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2016 (резолютивная часть объявлена 30.05.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А09-9921/19 от 29.11.2021 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (241019, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным должником
Определение № А60-40644/2021 от 29.11.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нижний Тагил Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации
Определение № А46-21692/20 от 27.11.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Блокстройпроект» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 07.12.2020 № 188456) о взыскании с  Администрации Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района  Омской области суммы долга в размере 829 686 руб.
Определение № 17АП-6539/2021-ГК от 26.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  02.09.2021 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой  поручено ООО «УралСтройКонтроль» ФИО1,  производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.
Определение № А60-34642/18 от 26.11.2021 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2019 должник - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4
Определение № А15-1969/20 от 26.11.2021 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратилсяь в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него непогашенной задолженности перед кредиторами.
Определение № А56-110071/17 от 26.11.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «18 арсенал Военно-Морского Флота» (далее – должник)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-4893/20 от 26.11.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 17.02.2020 заявление ФИО1 оставлено без движения. Определением от 19.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определение № А02-1409/2021 от 25.11.2021 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью "АЛТАЙСТРОЙ-ТЕХ" (далее – ООО "АЛТАЙСТРОЙ-ТЕХ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интерпром" (далее – ООО «Интерпром») о взыскании основного долга в сумме
Определение № А34-12305/19 от 25.11.2021 АС Курганской области
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.01.2020 (резолютивная часть) ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 член Союза