установил: 01.12.2020 определением суда в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В срок, установленный частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от должника в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, вынесенного 07.10.2021 по делу №
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Городище Пензенской области (межрайонное), именуемое далее Управление, 10.12.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – Должник) о выдаче
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за период с 01.12.2007 по 30.11.2019
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волга-Косметика» (далее – ООО «Волга-Косметика», общество, должник) конкурсный управляющий общества ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель-1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации города Обояни об обязании восстановить систему отопления, находящуюся в нежилом помещении IV, площадью 12,7 кв.м., кадастровый номер 46:16:010145:147, расположенном по
УСТАНОВИЛ: ООО «Завод радиоаппаратуры» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.10.2003, ему присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, что следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стеклотрейд", (ОГРН <***>), обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2020г. по делу №А45-24307/2020 по исковому заявлению ФИО1, г.
установил: 20 сентября 2021 от Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда в Арбитражный суд Пермского края поступило судебное поручение о вручении ООО «Искра-Турбогаз» нотариально заверенного перевода определения Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 09.07.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ТК Олимпия» о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (далее по тексту – ГУП ТО «Областное ДРСУ», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о выдаче судебного приказа с Общества с ограниченной
установил: 20 сентября 2021 от Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда в Арбитражный суд Пермского края поступило судебное поручение о вручении ООО «Искра-Турбогаз» нотариально заверенного перевода определения Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда от
У С Т А Н О В И Л: общество КБ «Аэростат» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 по делу № А60-4786/2021 Арбитражного суда Свердловской области, одновременно заявив ходатайство о
установил: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ШЛАКО-ЖЕЛЕЗОРУДНЫЙ КОНЦЕНТРАТ», ИНН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по уплате обязательных платежей в размере 5 369 627, 09 руб.
УСТАНОВИЛ: В соответствие с п. 1. ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно п. 3 указанной статьи размер фиксированной суммы вознаграждения
установил: 11.03.2021 (дата объявления резолютивной части) определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Эко-Лайн» (ОГРН <***>), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: 23.07.2018 по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве должника. Определением Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2018 года в отношении ООО «Денолли -3 КО» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена Невзорова Юлия
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2020г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Саткинский хлебокомбинат» (далее – истец, ЗАО «Саткинский хлебокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 92 654 руб. 10 коп., а также
установил: 31.01.2020 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
