ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А62-2078-11/19 от 07.05.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 14.03.2019 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО2 (в настоящее время в результате смены фамилии - ФИО2 Феррейра) о признании должника гражданки РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> зарегистрирована: 214016 Смоленская область, г. Смоленск, д. Новосельцы д.
Определение № А40-196047/15 от 07.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству суда.
Определение № А31-5377/20 от 07.05.2020 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер Опт», Костромская область, Шарьинский р-н, г. Шарья обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина
Определение № А27-30634/19 от 07.05.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ЗавГор" обратилось в Арбитраж- ный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "СИБЭНЕРГОУГОЛЬ" о взыскании о взыскании 6 121 087,43 руб. долга, 32 441,76 руб.  пени по договору подряда
Определение № А32-13284/20 от 06.05.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ООО «АГРОТОРГКУБАНЬ» на взыскание 102 804 руб. задолженности по договору аренды нежилых помещений № 01-А от 16.01.2015 г., а также 6 271 руб. 04 коп. неустойки.
Определение № А50-8254/20 от 06.05.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Молоко» (далее - заявитель, Общество, общество «Молоко») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании задолженности по
Определение № А83-20268/19 от 06.05.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решениемАрбитражного суда Республики Крым от 19 марта 2020 года по делу № А83-20268/2019 (судья Можарова М.Е.) исковые требования удовлетворены.
Определение № А70-18514/19 от 06.05.2020 АС Тюменской области
установил: Уполномоченный орган 21.10.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании АО «ТИКОМ» несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установлении требования в размере
Определение № А70-6153/19 от 30.04.2020 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2019 (резолютивная часть определения оглашена 23.07.2019) в отношении акционерного общества «Земельные ресурсы Тюменской области» (далее - АО «ЗРТО») введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО1.
Определение № А70-15074/19 от 30.04.2020 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.09.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А40-54196/20-114-393 от 30.04.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЯРОСЛАВСКИЙ КОЛОРИТ» в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «БРАВИЯ» 451.869руб.65коп. – долга по оплате товара по товарным накладным от 30.03.2015; 09.04.2015; 16.04.2015, а так же расходов по оплате государственной
Определение № А70-2099/19 от 30.04.2020 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.10.2019 Арбитражного суда Тюменской области индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО2) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А84-2665/19 от 30.04.2020 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 13 августа 2019 года по делу   № А84-2665/2019 требования общества с ограниченной ответственностью «Бумажные  технологии» удовлетворены частично, взыскано с общества с ограниченной  ответственностью «Асмин» в пользу общества с ограниченной
Определение № А59-1019-24/18 от 29.04.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит: возбудить в отношении ООО «Энергосервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, юридический адрес: 693000, Сахалинская область,
Определение № А14-3489/20 от 29.04.2020 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТХ-Строй» (далее – истец, ООО «АТХ-Строй») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к крестьянскому фермерскому хозяйству «АГРОС» (далее – ответчик, КФХ «АГРОС») о взыскании задолженности по договору купли-продажи №
Определение № А34-2251/20 от 29.04.2020 АС Курганской области
установил: Арбитражным судом Курганской области на основании заявления акционерного общества «Водный союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16.03.2020 выдан судебный приказ о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 14.09.1983, место рождения Маньково Чертковского района
Определение № А10-7164/17 от 29.04.2020 АС Республики Бурятия
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 марта 2018 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Управляющая компания «Столица» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А28-5145/20 от 29.04.2020 АС Кировской области
установил: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 29 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А43-9667/20 от 28.04.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением от 26.03.2020 Арбитражного суда Нижегородской области рассмотрение дела по заявлению ФИО1 назначено на «28» апреля 2020 года в 09 час. 30 мин.
Определение № А59-858/20 от 28.04.2020 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: участник общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист 2» ФИО2  (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решений внеочередного общего собрания общества от 21.02.2020:
Определение № А33-13207/20 от 28.04.2020 АС Красноярского края
установил: государственное учреждение - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (МЕЖРАЙОННОЕ) (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с
Определение № А31-8779/18 от 28.04.2020 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Трейд», <...> лит. А, АЗС (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего лица должника ФИО1 к