ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-3266/20 от 13.05.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Администрация МУ «Администрация Воскресенского муниципального района  Московской области обратилась (далее – истец) в Арбитражный суд Московской  области с требованиями к ООО «Воскресенский торг» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору аренды № 1172/В в размере 484 195
Определение № А55-7560/19 от 13.05.2020 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 75 000  руб., в том числе 45 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на рисунки:  «Mummy Pig» (Мама Свинка), «Daddy Pig» (Папа ФИО2), «George Pig» (Поросенок 
Определение № А60-61827/19 от 13.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Определение № А32-1395/20 от 13.05.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ДЮНА» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края об оспаривании приказа о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии.
Определение № А27-7638/20 от 13.05.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ООО «Автогранд НК» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Горные технологии» задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 23.12.2016 №106/12/16, в размере 470 164 рублей, неустойки за
Определение № А72-1186/16 от 12.05.2020 АС Ульяновской области
установил: 01.02.2016 Федеральная налоговая служба  в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш
Определение № А45-11137/15 от 12.05.2020 АС Новосибирской области
установил: 14.09.2015 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник, общество с ограниченной ответственностью «РосТехЛизинг», признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А03-20970/19 от 12.05.2020 АС Алтайского края
установил: 18.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Капустина Дмитрия Александровича, г. Барнаул Алтайского края о признании Бондаренко Андрея Константиновича, г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом).
Определение № А17-7413/17 от 12.05.2020 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела № А17-7413/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – должник, ООО «Тепловик», общество) поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 о признании доказанным
Определение № А50-6557/19 от 12.05.2020 АС Пермского края
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 25.04.2019 (резолютивная часть от 18.04.2019) ООО «А-Технология» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с применением правил параграфа 7 главы IX Федеральный закон от
Определение № А64-7495/19 от 12.05.2020 АС Тамбовской области
установил: 12.09.2019г. индивидуальный предприниматель ФИО2, Тамбовская область, Тамбовский район, Новая ляда, ул.Дачная, д.32 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области к Автономной некоммерческой организации социального обслуживания «Росиночка»,
Определение № А60-26332/14 от 12.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2014 по делу №А60-26332/2014 с федерального государственного казенного учреждения “Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений” Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной
Определение № А59-6374/19 от 12.05.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинское  таможенное агентство» (далее – заявитель, общество) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской  области (далее – управление)
Определение № А32-16930/15 от 12.05.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ООО «Бурнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ЗАО Новороссийский машиностроительный завод «Молот» несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-20406/20 от 12.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НЕО Кемикал» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Среднеуральская» о выдаче судебного приказа на взыскание суммы неосновательного обогащения в размере 11 970 рублей 39 копеек, а также расходов на
Определение № А56-160873/18 от 12.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Айс-Авто» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации 38 188 702 руб. 97 коп. убытков, причиненных вследствие необеспечения федеральным органом
Определение № А19-27176-12/18-94 от 08.05.2020 АС Иркутской области
установил: БАНК РОССИИ в лице ОТДЕЛЕНИЯ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ СИБИРСКОГО ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК»
Определение № А47-18305/19 от 08.05.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 22 января 2020 года (резолютивная часть оглашена 15 января 2020 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> признана несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры
Определение № А62-2078-11/19 от 07.05.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 14.03.2019 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО2 (в настоящее время в результате смены фамилии - ФИО2 Феррейра) о признании должника гражданки РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> зарегистрирована: 214016 Смоленская область, г. Смоленск, д. Новосельцы д.
Определение № А42-730/18-20 от 07.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Мурманской области 24.12.2019  в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) АО «Северный арсенал» обратилось акционерное общество «Ремвооружение» (далее – АО «Ремвооружение»,  заявитель) с заявлением о признании недействительными результатов торгов №ПП-52353,
Определение № А58-2696/18 от 07.05.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 05.03.2020 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление о признании договора купли-продажи транспортного средства № 2 от 19.06.2017 недействительной сделкой.
Определение № А40-196047/15 от 07.05.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству суда.