установил: ФИО1 17.04.2018 (заявление поступило нарочно) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в соответствии с которым просит признать должника несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, с указанием на то, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены. Также просил не применять в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИЭЛТИ», г. Сарапул (ИНН <***>, замена ответчика в судебном заседании
установил: Закрытое акционерное общество «СМП-214» (далее – ЗАО «СМП-214», должник) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» обратилось в суд с заявлением о замене стороны должника по делу № А27-548/2019 в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме преобразования.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом.
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2015 требования кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РосТехЛизинг» (630559, <...>) признаны обоснованными.
У С Т А Н О В И Л: 22 мая 2017 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Красногвардейский комбинат нерудных материалов».
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 25.12.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском в котором с учетом уточнения исковых требований просил суд: признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» по неприятию мер до обеспечения нормативного уровня горячей воды в периоды с 19 мая 2017г. по 29 сентября 2017г., с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2019 по делу №А41-58785/18 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Очер Пермской обл., зарегистрированной по адресу: Московская обл., Раменский р-н., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>)признана несостоятельной
установил: Заявление подано в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» (далее по тексту – ООО «Завод ЖБК-40») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Профиль» (далее по тексту – ООО
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 03.07.2018 (полный текст от 10.07.2018) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз имени Чапаева»обратилось с заявлением к администрации Надеждинского муниципального района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении в собственность за
