ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-5300/19 от 12.08.2019 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2019г. по делу № А19?5300/2019 (резолютивная часть объявлена 16.05.2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленаспецкомплект» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
Определение № А40-92267/16 от 12.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 30.06.2016 должник ООО КБ «Пульс Столицы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
Определение № А60-747/19 от 12.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 10.01.2019 поступило заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 18.04.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Определение № А82-12297/17 от 12.08.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аргон» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Горизонталь» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А82-15261/15 от 12.08.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: арбитражный управляющий ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель (колхоз) «Закобякино» (далее – должник, СПК (колхоз) «Закобякино», СПК)
Определение № А47-11262/19 от 09.08.2019 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Частью 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Определение № А68-9690/19 от 09.08.2019 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новомосковск Тульской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Продфреш» с заявлением о выдаче судебного приказа на
Определение № А68-9880/19 от 08.08.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алексин Тульской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой ресурс» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание
Определение № А12-23572/16 от 08.08.2019 АС Волгоградской области
Установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2017 ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2
Определение № А04-9764/16 от 08.08.2019 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Даймонд» с заявлением к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Определение № А03-7718/16 от 08.08.2019 АС Алтайского края
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Производственный жилищно-эксплуатационный трест № 2» Октябрьского района г. Барнаула» (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А60-4619/18 от 08.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 31.10.2017 поступило заявление ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"(ИНН <***>) о признании ООО «Независимость Екатеринбург В» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-94908/18 от 08.08.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2019 года ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена
Определение № А60-52265/16 от 08.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 31.10.2016г. в Арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: В отношении должника ФИО1 (17.11.1967г.р., место рождения г. Свердловск, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации
Определение № А65-23502/19 от 08.08.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр», Мамадышский район Республики Татарстан, г.Мамадыш (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной
Определение № А60-37401/14 от 08.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 02.09.2014 заявление  ООО"ТЕПЛОПЕРЕДАЧА" о признании его несостоятельным (банкротом)  принято к производству, назначено судебное заседание.
Определение № А71-3888/19 от 07.08.2019 АС Удмуртской Республики
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск  (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «РИЭЛТИ», г. Сарапул (ИНН <***>, замена ответчика в  судебном заседании
Определение № А45-27898/17 от 07.08.2019 АС Новосибирской области
установил: В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, с указанием на то, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены. Также просил не применять в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего
Определение № А67-89-19/19 от 07.08.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 18.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибтрансстрой» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1 – член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская