ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-16056-7/2021 от 28.08.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в деле о банкротстве ФИО1, город Кемерово 01.02.2022 (дата подачи: 31.01.2022 13:09 МСК) финансовый управляющий обратился с заявлением об оспаривании сделки - договоры от 01.10.2021, от 02.10.2021 о безвозмездном отчуждении имущества, применении последствий недействительности
Определение № 03АП-5050/2022 от 26.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с апелляционной жалобой обществом заявлено ходатайство о  предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины в связи с тяжелым 
Определение № А60-11211/2022 от 26.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 03.03.2022 поступило  заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).
Определение № А33-22184/2022 от 26.08.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Доган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – ответчик) о взыскании 6 887 539 руб. 89 коп. задолженности по договору оказания транспортных услуг №188
Определение № А76-5685/2022 от 26.08.2022 АС Челябинской области
установил: Уполномоченный орган Российской Федерации – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области 22.02.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
Определение № А51-640/2021 от 25.08.2022 АС Приморского края
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2021 в отношении ООО «Владивостокское вагоноремонтное предприятие «ЮНИОН» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А57-19035/2021 от 25.08.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 24.08.2021 поступило заявление ООО «Балашовский ДРСУ» о признании должника - ООО «Калининское ДРСУ №1» несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-2142/2022 от 25.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 20.01.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск Свердловская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-19195/2021 от 25.08.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 25.08.2021 поступило заявление ООО «ВЕЛЕС» о признании должника - ООО «АЛЬФА ХОЛДИНГ» несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-7437/2022 от 25.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и
Определение № А45-20192/2021 от 25.08.2022 АС Новосибирской области
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28 февраля 2022 года по делу № А45-20192/2021, в рамках рассмотрения заявления Сибирского ордена "Знак Почёта" открытого акционерного общества по проектированию и изысканиям объектов транспортного строительства
Определение № А33-36778-36/18 от 25.08.2022 АС Красноярского края
установил: Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-64306/2021 от 25.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Ходатайство одобрено 15.08.2022, доступ к материалам дела  предоставлен. Определением суда от 18.08.2022 суд разъяснил ООО «Лидинг», что  ознакомление с аудиопротоколом судебного заседания в Семнадцатом  арбитражном апелляционном суде от 30.06.2022 обеспечить ООО «Лидинг» не 
Определение № А60-4128/20 от 25.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 08.06.2021 процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (622000, <...>, ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) завершена. Суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
Определение № А26-4036/2022 от 25.08.2022 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2022 принято к производству заявление гражданки ФИО2 (дата рождения: 02.01.1996, место рождения: пос. Повенец Медвежьегорский район Республика Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>; далее – ФИО2,
Определение № А57-32577/20 от 24.08.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2021 (резолютивная часть от 24.08.2021) должник общество с ограниченной ответственностью «Электро-Жгут» (далее - ООО «Электро-Жгут», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть
Определение № А12-31841/2021 от 24.08.2022 АС Волгоградской области
установил: 01.11.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в 26.10.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о
Определение № А76-19966/2022 от 24.08.2022 АС Челябинской области
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 21 июня 2022 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2.
Определение № А56-58128/2021 от 24.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением арбитражного суда от 21.10.2021 в удовлетворении требований  заявителю отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  24.02.2022, решение суда первой инстанции отменено, решения управления 23.03.2021   №№ 15-02-20/30, 15-02-20/31, 15-02-20/32 признаны
Определение № А76-46108/19 от 24.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 15.11.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аквавита». Решением от 07.02.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 25.05.2020 конкурсным
Определение № А47-12476/2022 от 24.08.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области об установлении права ограниченного пользования (сервитут) на земельный
Определение № А07-22238/18 от 24.08.2022 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: 01.08.2018 АО «СОЛИД БАНК» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) (далее - должник).
Определение № А57-21259/2022 от 24.08.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Общество с ограниченной ответственностью «ПрофиМаркет», ИНН <***> с заявлением к должнику Публичному акционерному обществу «Подзембургаз», ИНН <***> о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 27 309,06
Определение № А60-2901-4/2022 от 24.08.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после