установил: ФИО2(далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда от 26.05.2022 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.06.2018 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации СРО АУ «Южный Урал».
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.07.2022 года (резолютивная часть решения от 20.07.2022 года) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 20.01.2023. Финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олта» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская сетевая компания» (далее – должник) 150 961 руб. 50 коп.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края 28.04.2018 (резолютивная часть от 20.04.2018) ООО «УК «Сайгатская» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИРИУС» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании ответчика передать документы, связанные с деятельностью общества.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «СМК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «МеталлСтрой» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 мая 2020 года заявление принято к рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗападУралГео» (далее - заявитель, Общество, общество «ЗападУралГео») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 06.05.2022 поступило заявление ФИО2 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на то, что общий размер задолженности перед кредиторами составляет 804 325 руб. 59 коп.
установил: ЗАО «Кубаньоптпродторг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.08.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее – АС СЗО) с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 по настоящему делу.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Дальний Восток» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» основного долга по договору о техническом
УСТАНОВИЛ: Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-2995/2021(1)-АК от 23.04.2021 определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.202 по делу № А60-61138/2020 отменено. ООО «Юкон» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыта в отношении него
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2022 в иске отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец (ответчик, третье лицо) обратился с апелляционной жалобой.
УСТАНОВИЛ: Ходатайство одобрено 15.08.2022, доступ к материалам дела предоставлен. Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что ознакомление с аудиопротоколом судебного заседания в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде от 30.06.2022 обеспечить ООО «Лидинг» не представляется
УСТАНОВИЛ: согласно п.п. 1, 2 ст. 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:
УСТАНОВИЛ: 17.11.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-29174/2020.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БИМС" обратилось в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании недействительным аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды неиспользуемого объекта культурного наследия (памятника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-Урал» (далее – заявитель, ООО «Магистраль-Урал») 11.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – ответчик, налоговый орган,
