ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-32310/04-29-63-75 от 19.10.2018 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2006 ФГУП «Киренское авиационное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав
Определение № А39-693/17 от 19.10.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения (определение суда от 27 сентября 2018 года).
Определение № АОЗ-4568/18 от 19.10.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юнекс» обратилось в Арбитражный  суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иост  Ольге Ивановне о взыскании 100 018 руб. 30 коп. долга и пени по договору аренды № 102  от 01.09.2017. Исковое заявление
Определение № А29-13011/17 от 19.10.2018 АС Республики Коми
установил: Согласно решению Арбитражного суда Республики Коми 07 мая 2018 года по делу № А29-13011/2017 гражданка ФИО1 была признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 5 (пять) месяцев; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
Определение № А28-6596/17 от 19.10.2018 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 11.01.2018 с товарищества  индивидуальных владельцев квартир «Жилищный кооператив № 3» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Молот-Энерго» взыскано 81286  рублей 20 копеек задолженности по договору на отпуск тепловой энергии
Определение № А79-7295/18 от 18.10.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецСервис» обратилось в суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МастерСтрой» о взыскании  1 584 435 руб.78 коп. долга (с учетом уточнений).
Определение № А23-4824/18 от 18.10.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в размере 20 784 руб. до завершения процедуры реализации
Определение № А45-17647/16 от 17.10.2018 АС Новосибирской области
установил: решением арбитражного суда от 27.10.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 25.02.2017. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А41-78805/17 от 17.10.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭСК» обратилось в суд к Филиалу компании с ограниченной  ответственностью "МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД" (республика Кипр) об установлении сервитута.
Определение № А19-24125/18 от 17.10.2018 АС Иркутской области
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА(далее взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ
Определение № А45-29680/18 от 17.10.2018 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области августа 2018 года поступило заявление Акционерного общества "Альфа-Банк" (далее по тексту - АО "Альфа-Банк") о признании должника -  Общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (далее по тексту –
Определение № А82-12914/15 от 17.10.2018 АС Ярославской области
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, об утверждении предложенного конкурсным управляющим Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества, принадлежащего ООО «Агробизнес», находящегося в залоге у ФИО5, об утверждении
Определение № А66-14387/15 от 17.10.2018 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: 22 октября 2015 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ржевхлебопродукт», г.Ржев Тверской области, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>,
Определение № А32-19529/18 от 17.10.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО "ВИМЭКС ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Semt Tarim Urun.ITH.IHR.Tasimacilik Insaat ve Gida San.Tic.LTD.DTI о
Определение № А40-234908/18-138-1929 от 17.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Парнас АйТи» обратилось с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» о признании торгов недействительными.
Определение № А56-14810/17/ИСКЛ от 17.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 10.03.2017 гражданка ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А71-12065/13 от 17.10.2018 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.05.2014 Муниципальное унитарного предприятие «Завьяловское» (далее МУП «Завьяловское») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А55-3977/18 от 17.10.2018 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2018 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А76-34344/17 от 16.10.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Шарне» 01.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к ИП ФИО1, в котором просит обязать  возвратить неосновательно приобретенные (или сбереженные) денежные  средства в размере 1 439 135 руб. 00 коп., взыскать проценты за пользование  чужими
Определение № А10-3486/18 от 16.10.2018 АС Республики Бурятия
установил: акционерное общество «Улан-Удэнский Авиаремонтный завод» (далее – заявитель,  АО «У-У АРЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о  признании недействительным решения Бурятской таможни Сибирского таможенного  управления Федеральной таможенной службы (далее –
Определение № А70-5724/17 от 16.10.2018 АС Тюменской области
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2017 по заявлению акционерного общества «Ямалпромгеофизика» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТюменьБурСервис» (далее - должник, ООО «ТюменьБурСервис»).