ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-17891/16 от 29.10.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 13.12.2017г. состоялись торги по продаже следующего имущества Должника: Объект недвижимости - однокомнатная квартира. Кадастровый номер 66:52:0106010:742, расположен по адресу: <...>;
Определение № А45-11665/16 от 29.10.2018 АС Новосибирской области
установил: 06.06.2016 акционерное общество «ЮниКредит Банк»  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АВАНГАРДЧЕРМЕТ» (630079, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),
Определение № А63-17399/18 от 29.10.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Керимовой М.А. находится дело № А63-17399/2018 по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ставрополь к  муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г.Ставрополя, г.Ставрополь, третьи  лица: дачное некоммерческое товарищество «Мечта», дачное некоммерческое
Определение № А56-40551/17 от 29.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Техпром» обратилось с заявлением о признании ООО «Инвестиционно-строительная компания «Пулковский Меридиан» несостоятельным (банкротом).
Определение № А51-17994/18 от 29.10.2018 АС Приморского края
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС СТРОЙ  СЕРВИС» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ДЕЛОВЫЕ  ИНВЕСТИЦИИ» о взыскании 60 000 рублей основного долга по договору  купли-продажи № И2017_33 от
Определение № А71-1760/17 от 29.10.2018 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  11.04.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой  службы (далее ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом)  гражданина ФИО1 (далее ФИО1).
Определение № А16-2942/18 от 26.10.2018 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Аква-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание  с общества с ограниченной ответственностью "Элит Сервис"  задолженности по договору ресурсоснабжения
Определение № А71-3191/18 от 26.10.2018 АС Удмуртской Республики
установил: 12.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Ижевский завод нефтяного оборудования» г. Ижевск (далее – ООО «Ижевский завод нефтяного оборудования», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании акционерного общества «ЧЕПЦА» г. Глазов
Определение № А28-5812/15 от 26.10.2018 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная энергетическая компания» (далее - ответчик, ООО «ВЭК») о взыскании 11 464 371 рубля 40
Определение № А41-78805/17 от 26.10.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭСК» обратилось в суд к Филиалу компании с ограниченной ответственностью "МИЛЛГРИН ЛИМИТЕД" (республика Кипр) об установлении сервитута.  Определением от 15.12.2017г. по делу № А41-78805/17 назначена экспертиза, ее
Определение № А43-38113/18 от 25.10.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с судебным поручением от 25.09.18  по делу № 4112-7Из/2018 обратился Экономический суд города Минска Республики Беларусь.
Определение № А56-43668/17 от 25.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Сланцы» (далее - ответчик) о взыскании 2  621 947 руб. 72 коп. задолженности по договору
Определение № А12-37059/16 от 25.10.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный  суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая  группа «УралСиб» о взыскании расходов на оплату услуг эксперта в сумме 15000 руб.,  неустойки в сумме 11000 руб. и судебных расходов.
Определение № А12-29767/16 от 25.10.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аварком» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному  обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки и судебных расходов.
Определение № А67-2476/18 от 25.10.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Ясень-2010» обратился в Арбитражный суд  Томской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства  администрации Города Томска о признании незаконным решения № 01-01-19/760 от
Определение № А12-10523/11 от 25.10.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.07.2011 ООО «Фортуна» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Определение № А56-37936/17/Т от 25.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 ООО «НИМБЛ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А19-24299/18 от 24.10.2018 АС Иркутской области
установил: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Системный администратор онлайн» (далее – ООО «Системный
Определение № А19-20776/18 от 24.10.2018 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 03.09.2018г.  обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ с иском о  признании действий ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ выразившиеся в
Определение № А33-3704-4/17 от 24.10.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 27.03.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.