установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 01 ноября 2011 года удовлетворены исковые требования Администрации города Пензы к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Термодом» об освобождении земельных участков ориентировочной площадью 201
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансЗемСтрой» (заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Инспекция) и к Управлению Федеральной налоговой службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью "ХакасТурСервис" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Минусинского района Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков,
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об
установил: Администрация Шелеховского городского поселения (далее, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "КРЕСТА" (далее, ответчик) с требованием о задолженности по договору аренды земельного участка от 21.04.2014 № Ю32/14 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атмикс» (далее по тексту – ООО «Атмикс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городские игрушки логистика» (далее по тексту – ООО «Городские игрушки логистика»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радужный» (далее – ответчик) о взыскании 448 225 руб. 27 коп. основного долга по договорам о передаче прав и
УСТАНОВИЛ: определением суда от 22.07.2016 заявление ООО «Челтелекабель» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454001, <...> Победы, д. 29, офис (квартира и т.п.) 102, принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Огни Большого Праздника» 177 999 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2017 г. ООО "Пример Фарма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 142111, <...>, литер Д) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евгения» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными предостережения Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 16.05.2018 № 75-15404/18-09-16.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2017 в отношенииФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 620144, г. Екатеринбург, ИНН: <***>, адрес регистрации: 620144, <...>) введена процедура реализации имущества на шесть месяцев, до 02.05.2018.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комсомольская-на-Амуре межрайонная
установил: Иск заявлен, с учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженность по арендной плате за период с 01.01.2014 по 30.09.2015 в сумме 927 671 руб. 93 коп.,неустойки за просрочку внесения арендной платы за период с 12.05.2014 по 25.08.2015 в сумме 232 948 руб. 91
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 октября 2018 г. в отношении ООО «Уфимский фанерный комбинат» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 21.10.2014 заявление ООО «Фокус» о признании ООО «Лабиринт» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-43439/2015.
УСТАНОВИЛ: Резолютивной части решения Арбитражного суда Свердловской области, рассмотренного в порядке упрощённого производства от 14 июня 2018 года, требования ООО СК "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" удовлетворены частично, с ЗАО "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ УЖК" взыскан ущерб 21031 руб. 00 коп., а
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2016 года ООО «Стройуниверсал» (142326, Московская область, Чеховский р-н, п. Васькино, СПК «Чеховское»; ИНН <***>; ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "ИНЭКСА ЛОДЖИСТИК ГРУПП" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 143 341 руб. Ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать из ГУ МЧС России по Краснодарскому краю (350908, <...>) оперативные сведения о чрезвычайных ситуациях
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 24.09.2015 (резолютивная часть от 21.09.2015) Лебяжьевское потребительское общество (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Интернейшнл" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным решения комиссии УФАС по Ярославской области от 04.10.2018 №
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (далее – истец, ООО «Северспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Совхоз Южно-Сахалинский» (далее – ответчик, АО «Совхоз Южно-Сахалинский») о признании
