УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 ООО "АРТ-Шина" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-95970/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «НПО НОРДИКС» (далее – должник).
у с т а н о в и л: 24.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 об истребовании документов от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в качестве основания для отвода судьи А.В. Кангина указывает на то, что судья А.В.Кангин участвовал в рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2018 по делу № А07-23304/2011, в связи с чем не может участвовать при
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2017 (резо- лютивная часть определения объявлена 15.11.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.02.2017 ООО «Здрава» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 24.12.2015 ООО «Липовские сады» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СахаКластер» (далее –
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАТОМ» (далее - ответчик) с требованием уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности по арендной плате в
установил: Акционерное общество «Сургутнефтегабзанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО3 (далее -должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 20.08.2018 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 Федерального Закона «О несостоятельности
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 28.04.2014г. № 001 и взыскании стоимости отделимых и неотделимых улучшений недвижимого имущества в размере 56 558 448 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП КОРПОРАЦИЯ "ГЛОБУС" с требованием о взыскании денежных сумм в размере 93 650 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 940 руб. 49 коп.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице УФНС РФ по КБР обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Приэльбрусья», с. Эльбрус.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Автокомплект".
установил: 28.04.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура конкурное производство, конкурным управляющим утвержден Головин Дмитрий Петрович, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,
установил: Администрация Шелеховского городского поселения (далее, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "КРЕСТА" (далее, ответчик) с требованием о задолженности по договору аренды земельного участка от 21.04.2014 № Ю32/14 в
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017г. Общество с ограниченной ответственностью «Шпигель», Самарская область, Безенчукский район, с. Макарьевка, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «Апарт-отель Маршал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 30.11.2018), конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об
