установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.11.2017 (резо- лютивная часть определения объявлена 15.11.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в качестве основания для отвода судьи А.В. Кангина указывает на то, что судья А.В.Кангин участвовал в рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2018 по делу № А07-23304/2011, в связи с чем не может участвовать при
у с т а н о в и л: 24.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 об истребовании документов от филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-95970/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «НПО НОРДИКС» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 ООО "АРТ-Шина" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
установил: Акционерное общество «Сургутнефтегабзанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО3 (далее -должник) несостоятельной (банкротом).
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 28.04.2014г. № 001 и взыскании стоимости отделимых и неотделимых улучшений недвижимого имущества в размере 56 558 448 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.02.2017 ООО «Здрава» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СахаКластер» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 24.12.2015 ООО «Липовские сады» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 20.08.2018 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 Федерального Закона «О несостоятельности
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАТОМ» (далее - ответчик) с требованием уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности по арендной плате в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП КОРПОРАЦИЯ "ГЛОБУС" с требованием о взыскании денежных сумм в размере 93 650 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 940 руб. 49 коп.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице УФНС РФ по КБР обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Приэльбрусья», с. Эльбрус.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Автокомплект".
установил: 28.04.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура конкурное производство, конкурным управляющим утвержден Головин Дмитрий Петрович, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,
у с т а н о в и л: в арбитражный суд 08.12.2016 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузбассвязьуголь», город Кемерово (ООО «Кузбассвязьуголь», истец) к индивидуальному предпринимателю Лещевой Юлии Анатольевне, город Кемерово (ИП Лещева Ю. А., ответчик) о
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 01 ноября 2011 года удовлетворены исковые требования Администрации города Пензы к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Термодом» об освобождении земельных участков ориентировочной площадью 201
установил: общество с ограниченной ответственностью "ХакасТурСервис" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Минусинского района Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков,