установил: 24.11.2014 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Рухал» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2017 возбуждено производство о признании ООО «Молоко Поволжья» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Идеальные каникулы» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие Общественной Системы Сервиса и Туризма» о выдаче судебного приказа на взыскание 386
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНС-ИРКУТСК» (далее - ООО «ТРАНС-ИРКУТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми заявлениями к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 27.02.2015 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТранс-2004» о признании должника, закрытого акционерное общество «ТрансИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2018 по делу №А43-25948/2017 ООО «Фармассоциация» признано о несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2018 по делу № А76-38304/2017 по заявлению
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроДекор» о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций за
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указывает на следующие обстоятельства. 1.Согласно пп. 1 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, презюмируется, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий контролирующего органа, если в результате
УСТАНОВИЛ: 02.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Селф», с. Богашево Томского района Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Селф», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в
установил: 28.12.2017 гражданка ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Костромской региональный филиал, г. Кострома, обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Заволжское», п.Ильинское Костромского района Костромской области (ИНН <***>,
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 15.10.2018 к производству № А46-17753/2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Бенар-Авто» (далее также – заявитель, ООО «Бенар-Авто», общество, налогоплательщик) к Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 ЗАО «Управление механизации № 276» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества (с учетом уточнения).
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 22.04.2015 с УМП «Томскстройзаказчик» в пользу департамента архитектуры и строительства Томской области взыскано 3 595 199,60 руб. основного долга, 616 379 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 4 211 578,60 руб.
установил: определением суда от 24.04.2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Черкесск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Стройподряд», Кочубеевский район, ст.
