у с т а н о в и л: Взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Юридическое предприятие «Правовая культура» (625035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Унитех групп»
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 03.09.2018г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ с иском о признании действий ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ выразившиеся в
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интинский комбинат благоустройства» (далее – ООО «Интинский комбинат благоустройства») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула (далее – истец, Комитет по строительству) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании снести самовольную
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2018 по делу № А29-13824/2017 Муниципальное унитарное предприятие «Управление многоквартирными домами» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «Управление многоквартирными домами» МО ГО
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вейн», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1», с требованиями о взыскании убытков в размере 211767 руб., а также об
УСТАНОВИЛ: 16 января 2017г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 14.01.2017г. ФИО4, г.Тверь о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение «Удомля-1» (171842, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: администрация Кировского района Волгограда (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Табиб» (далее – ответчик, ООО «Табиб») о сносе самовольно возведенной постройки – здания
установил: Акционерное общество «Сургутнефтегабзанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании с заявлением о признании гражданки Ковалевой Елены Николаевны
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2011 по заявлению унитарного муниципального предприятия "ЖилКомЭнерго" (далее – УМП "ЖилКомЭнерго") возбуждено производство по делу № А56-38778/20111 о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: ООО "ФАРМ-СЕРВИС", АНО "БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "РЕГСТРОЙ-СЕРВИС" о взыскании убытков в размере 6 128 875,22 руб., в том числе: стоимости услуг по ремонту пострадавшего помещения в размере 628
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Евродизайн» (далее также – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плитсервис» (далее также – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения.
установил: 18.10.2018 года взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в размере 500 рублей.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.09.2012 открытое акционерное общество «Гарант» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
установил: 18.10.2018 года взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу работников "Туринский Целлюлозно-бумажный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 623903, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание 94 263 руб. 96 коп. задолженности по оплате
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.06.2018 (резолютивная часть определения оглашена 04.06.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пламя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедуру наблюдения сроком до 03.09.2018; временным
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМКОМПЛЕКТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диапазон Север" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания
установил: Согласно решению Арбитражного суда Республики Коми 07 мая 2018 года по делу № А29-13011/2017 гражданка ФИО1 была признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 5 (пять) месяцев; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения (определение суда от 27 сентября 2018 года).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2006 ФГУП «Киренское авиационное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав
