ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-47899/16 от 26.06.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 28.12.2016 должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
Определение № А19-10610/15 от 26.06.2017 АС Иркутской области
установил: В процессе рассмотрения настоящего дела в качестве вещественных доказательств к нему  приобщены Кукла Маша (музыкальная) запечатанная в целлофановую обертку, на сторонах  которой имеется текст о нахождении внутри куклы Маша и Медведь первая встреча, а также диск  с записью
Определение № А72-15481/13 от 26.06.2017 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Недра  Поволжья» (далее по тексту – ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья»)  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной
Определение № А27-13888/16 от 23.06.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 09 марта 2017 года) должник – гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 067-887-881-52, ИНН <***>,
Определение № А09-18968/16 от 23.06.2017 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление многоквартирными  домами» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом плюс» об  обязании передачи технической документации и иных
Определение № А76-21745/12 от 23.06.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от  19.11.2012 по заявлению Федеральной налоговой службы России  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Озерное» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, адрес: 457350,
Определение № А60-14057/16 от 23.06.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 03.02.2016 поступило  заявление гражданки ФИО2 о признании ее  несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2016  назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя в судебном  заседании.
Определение № А12-21649/17 от 23.06.2017 АС Волгоградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –Взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БРИО» (далее – Должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого
Определение № А40-194819/15 от 23.06.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 31 августа 2016г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>) признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления
Определение № А12-60147/16 от 22.06.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской суда от 07.12.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А76-15743/17 от 22.06.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В адрес Арбитражного суда Челябинской области 07.06.2017 поступило  для исполнения судебное поручение Экономического суда Минской области о  вручении уведомления Экономического суда Минской области о судебном  заседании Закрытому акционерному обществу «Челябинский завод  сверхтвердых
Определение № А43-27285/14 от 22.06.2017 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющий утверждена ФИО2.
Определение № А28-1625/12 от 22.06.2017 АС Кировской области
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 01.06.2012 ООО «ОМЗ «Милеста» (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утверждена ФИО3
Определение № А34-6378/16 от 22.06.2017 АС Курганской области
установил: участник ФИО1 в интересах общества с  ограниченной ответственностью «МаксиТрейд» (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании незаконными действий  по безосновательному перечислению денежных средств с
Определение № А39-7471/16 от 21.06.2017 АС Республики Мордовия
установил: общество с ограниченной ответственностью "СКМ Полимер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в соответствии со статьями 7, 11, 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании
Определение № А60-16690/17 от 21.06.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с требованием о признании  незаключенным договора купли-продажи № 06/13 между ООО фирма  «РемСтрой» и ООО «АзияТрансСервис» от 03.06.2013г. с применением  последствий незаключенности сделки, о признании незаключенным договора  возмездного оказания услуг
Определение № А33-13855/17 от 21.06.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Громадский щебеночный завод" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска о признании недействительным решения Инспекции
Определение № А76-13623/17 от 21.06.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовской районе г. Челябинска (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к дачному некоммерческому партнерству «Райский» (должник) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных
Определение № А70-14797/16 от 21.06.2017 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 30.11.2016 в Арбитражный суд Тюменской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО3 с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Определение № А05-4771/17 от 21.06.2017 АС Архангельской области
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Приморском районе Архангельской области (далее – взыскатель) обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа на  взыскание с общества с ограниченной
Определение № А43-1468/17 от 21.06.2017 АС Нижегородской области
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело   № А43-1468/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление  механизации-5" о взыскании с администрации Глуховского сельсовета Дивеевского  муниципального района Нижегородской области 757
Определение № А72-17564/16 от 21.06.2017 АС Ульяновской области
установил: 22.11.2016 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества «Тольяттихимбанк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация Ведущих Арбитражных
Определение № А21-2055/17 от 21.06.2017 АС Калининградской области
установил: 22.03.2017 ФИО3обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4. Определением суда от 31.03.2017 заявление было принято к производству.