ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-16690/17 от 21.06.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с требованием о признании  незаключенным договора купли-продажи № 06/13 между ООО фирма  «РемСтрой» и ООО «АзияТрансСервис» от 03.06.2013г. с применением  последствий незаключенности сделки, о признании незаключенным договора  возмездного оказания услуг
Определение № А43-1468/17 от 21.06.2017 АС Нижегородской области
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело   № А43-1468/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление  механизации-5" о взыскании с администрации Глуховского сельсовета Дивеевского  муниципального района Нижегородской области 757
Определение № А07-3646/17 от 20.06.2017 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2017г. заявление признано обоснованным, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена
Определение № 03АП-3570/2017 от 20.06.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от «24» мая 2017 года в  удовлетворении заявления временной администрации по управлению кредитной  организацией Акционерным коммерческим банком «ЕНИСЕЙ» (публичным акционерным  обществом) к ответчикам – работникам должника об уменьшении
Определение № А41-63610/16 от 20.06.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Хендэ Мотор Компани / Hyundai Motor Company (далее – компания  «Hyundai») обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о  принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на  товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью «ТМР  импорт» (далее
Определение № А57-3774/17 от 20.06.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2017 принято к производству заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № А42-8548/16 от 20.06.2017 АС Мурманской области
установил: Акционерное общество «НПО «Борей» (далее - АО «НПО «Борей»,  взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному  обществу
Определение № А55-21924/15 от 20.06.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2015 по заявлению Закрытого акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья «Жигулевские ворота-2» (далее – должник).
Определение № А45-12930/13 от 20.06.2017 АС Новосибирской области
установил: 28.02.2014 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ООО) (630132, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности
Определение № А76-7848/16 от 19.06.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: решением от 28.12.2016 (резолютивная часть от 26.12.2016) в отношении должника - ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».
Определение № А29-12688/16 от 19.06.2017 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт - Системы  Безопасности» (далее – истец, ООО «Стандарт - Системы Безопасности»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Комиагролизинг» (далее -  ответчик, ООО
Определение № А27-24702/14 от 19.06.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «КузбассАрм», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 650000, <...> (далее - ООО «КузбассАрм», должник) признано несостоятельным
Определение № А39-1649/2017 от 18.06.2017 АС Республики Мордовия
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2017 года по делу №А39-1649/2017 общество с ограниченной ответственностью "Трансспецстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное
Определение № А19-19023/16 от 16.06.2017 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № Б- 02/14 от 24.02.2014 в размере 6 063 232 руб. 34 коп, из них: 5 273 200 руб. – основной  долг, 790 032 руб. 34 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами
Определение № А20-2391/13 от 16.06.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: корпорация «Майкрософт» (далее – корпорация) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элси-Трек» (далее – общество) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Определение № А45-13102/15 от 16.06.2017 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2015 должник – открытое акционерное общество «Ирбизино», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А62-3166/16 от 16.06.2017 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее также – истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное  предприятие «Каскад» (далее также – ответчик, общество), а также частному  учреждению «Управляющая
Определение № А27-22858/16 от 16.06.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Центральному банку Российской  Федерации в лице отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления  Центрального банка Российской
Определение № А40-105990/17 от 16.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому  краю (далее – взыскатель) обратилась 13.06.2017 с заявлением к Акционерному обществу  «Славянка» (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа по  водному налогу за 4 квартал 2014 г. в размере
Определение № А41-20732/17 от 16.06.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭУК «НОВОЕ МЕДВЕДКОВО» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  Администрации городского округа Мытищи Московской области (ответчик),  третье лицо – ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС», о признании незаконными  действий по организации и проведению