установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и нарушающим его права и законные
УСТАНОВИЛ: 05.03.08г. кредитор ОАО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд заявлением о признании ликвидируемого должника ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 4, 6, 39, 40 Закона о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ЗАО «Тантал-Д», г. Саратов ФИО2 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства ЗАО «Тантал- Д», г. Саратов на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2006г. с ООО «НТК Венчур» в доход бюджета взыскан штраф в сумме 28692 руб. 23 коп., в связи с чем Арбитражным судом Свердловской области 26.04.2006 г. выдан исполнительный лист № 163142 на взыскание
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Константа", г. Владимир обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Энергостройсервис", г. Владимир, задолженности за выполненные по договору субподряда от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2009 в отношении должника - закрытого акционерного общества «Предприятие «СИНТАЛИС», г. Челябинск введена процедура банкротства - наблюдение.
установил: Определением арбитражного суда Самарской области от 03.07.2009 года производство по делу №А55-5071/2009 приостановлено до получения судом экспертного заключения.
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.04.2009 исковое заявление ООО «Пирамида» о взыскании с ООО «Дальрыбторг» задолженности по договору подряда № 1/7 от 30.05.2008 возвращено истцу.
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.04.2009 исковое заявление ООО «Пирамида» о взыскании с ООО «Дальрыбторг» задолженности по по договору подряда № 1/8 от 30.05.2008 возвращено истцу.
УСТАНОВИЛ: 20.12.2007 открытое акционерное общество «Транссервис» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021201050122, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 03 июля 2009 года Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКО-Транс» (далее – ООО «ВИКО-Транс») назначено административное наказание по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде приостановления деятельности на тридцать суток –
установил: Управление государственной противопожарной службы Красноярского края обратилось с иском к военному комиссариату Кежемского района оприменении последствий недействительности ничтожной сделки в виде изъятия у ответчика нежилых помещений, находящихся в здании пожарной части № 90,
установил: Вступившим в законную силу решением суда от 22.07.2008 с ОАО «Водтрансприбор» в пользу СЗТУ Росрезерва взыскано 500 000 руб. штрафных санкций за несвоевременное освежение материалов мобрезерва. 05.12.2008 на принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Престиж-консалт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ОГУ "Управление делами Ульяновской области", г. Ульяновск, к Министерству экономики Ульяновской области, г.Ульяновск, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Предприятие по благоустройству, озеленению и механизации» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с ходатайством о запросе документов в рамках рассматриваемого арбитражным судом дела №
установил: Специализированный межрайонный экономический суд г.Алматы республики Казахстан направил в Арбитражный суд Красноярского края поручение о наложении ареста на имущество, в том числе на денежные средства в пределах суммы иска 2 486 161 тенге, что эквивалентно 489 603 российских рублей,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2009 по делу № А03-1724/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Свободное» к конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Конный завод «Алтайский» ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибинвест-Курган» (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области (далее по тексту – ответчик), с привлечением в качестве
УСТАНОВИЛ: ООО «Хенда-Сибирь» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Томской таможне с заявлением о признании недействительным требования от 30.06.2009г. № 2 и обязании Томской таможни принять решение об условном выпуске товара.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Мариинский Посад, обратился в арбитражный суд с заявлением к Президенту Российской Федерации ФИО2, г. Москва, об обязании Президента Российской Федерации устранить нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации, допущенное Администрацией
