УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 21 649 672 руб. 13 коп., в том числе: 20 000 000 руб. - основного долга,
УСТАНОВИЛ: Миасское городское учреждение «Комитет энергетики дорожно-транспортного и жилищно-коммунального хозяйства» (456300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее МГУ «Комитет ЭДТ и ЖКХ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2006 сельскохозяйственный производственный кооператив «Надежда» (далее по тексту – должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10.08.2007, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Фонд Экономического Содействия», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Открытому акционерному обществу «Знамя Октября» Крыловского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 8 975 893 рубля 40 копеек
установил: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Чувашской Республике (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи №КЛВ-2006-1439 от 01.08.2006 г. в размере 1855327 руб. 32 коп., из которых 1624371 руб. 76 коп. основной долг, 93991 руб. 03 коп. неуплаченные
установил: в судебном заседании 19.08.2009 г. при рассмотрении заявления судебногопристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц, представителем ответчика
установил: Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (далее по тексту – Управление Ростехнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-оптовая фирма «Электроинструмент» (далее –общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее –налоговый
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 30 апреля 2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» (далее – ООО «Автоцентр «Щеглино», должник) введена процедура наблюдения. В качестве временного управляющего утверждён
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2008 г. по настоящему делу ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Определением от 21.04.08 конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 января 2008г. ГУДП УР «Игринское», п. Игра признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2005 года по настоящему делу ТнВ «Приозерье. ФИО2 и Ко» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.09 срок конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: ООО «Пром-Ресурс», Тверская обл., г. Удомля (далее – Заявитель, Должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 42, 45, 50, 51, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее
у с т а н о в и л: в судебном заседании выяснено, что на административном здании ОАО «Неон» установлена сирена С-40, которая включена в районную систему оповещения, для оповещения населения г. Инсар в случаях чрезвычайных ситуаций.
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 21 января 2009 г., по делу № А03-2259/2007 удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер и в качестве обеспечения иска суд:
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), Кемеровское отделение № 8615 Сбербанка России ОАО, г.Кемерово, обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Балашовская районная общественная организация «Общество охотников и рыболовов» Саратовского областного общества охотников и рыболовов – региональной общественной организации г. Балашов обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным
