УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2008 г. ФГУП «89 Центральный автомобильный ремонтный завод» Министерства обороны РФ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
установил: государственное образовательное учреждение Республики Тыва Школа интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва о
УСТАНОВИЛ: Истец, Сушко Юрий Кимович, г. Озерск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройуралмаш», г. Озерск, Юцкому Марату Давидовидовичу, г. Екатеринбург, о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от «22» июля 2009 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нарва», обществу с ограниченной ответственностью «Нарва-Комбикормовый завод», ФИО2, ФИО3, ФИО4 признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному соглашению №КДЗ-728000/2009/00027 от 12.03.2009 в размере 27 595 713 руб. 87 коп, в том числе 26 000 000 руб. - основной долг, 1 535 780 руб. 82 коп – проценты за пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проект-Строй-Реставрация» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к государственному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края», а при недостаточности денежных средств - к Министерству
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 26.12.2008 в размере 43 572 364 руб. 05 коп., в том числе 42 000 000 руб. - основной долг, 1 539 604 руб. 93 коп – проценты за пользование кредитными
У С Т А Н О В И Л: 27.07.2009 должник - общество с ограниченной ответственностью «Закусочка» - обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о при- знании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве)» ( далее Закон - о
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от «09» июля 2009 года в удовлетворении исковых требований Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Планета» к муниципальному унитарному предприятию «Лесосибирское производственное предприятие жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с АНО «Футбольный клуб «Энергия» 1753984 руб. 64 коп. задолженности по договору аренды земельного участка № 781 от 21.04.1998г. за период с 01.01.2006
установил: МУП «Ленинградский Теплоцентр», ст. Ленинградскаяподало заявление об отмене мер по обеспечению иска принятых определением суда от 22 июля 2009г. Арбитражным судом Краснодарского Края по делу № А-32-20129/2009-41/361.
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Княжичи», г.Казань, ( далее по тексту- должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений
у с т а н о в и л: Определением суда от 03 февраля 2009 года в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИП ФИО3, должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства- наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 07 мая 2009 года.
установил: Администрация Чухломского муниципального района Костромской области обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Костромской области по делу А31-535/2009-13 от 18 марта 2009 г.
установил: 24.04.2009 Арбитражным судом Кировской области удовлетворено ходатайство об обеспечении иска, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество индивидуального предпринимателя ФИО1 на сумму 1 100 000 рублей 00 копеек, выдан исполнительный лист от 24.04.2009 № 024572 на
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель уполномоченного органа представил возражения на заявление арбитражного управляющего, по мотиву того, что для проведения финансового анализа у временного управляющего ФИО2, имеющей два
установил: негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российская международная академия туризма обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к агентству по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края, к министерству
У С Т А Н О В И Л : Должник - Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Агросервис", г.Казань (далее заявитель, должник) обратился в суд с заявлением (ходатайством) о приостановлении исполнительного производства №380/29696/1746/9/2008 до
установил: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Чувашской Республике (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской
