у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интарсия» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов
установил: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанное постановление, принятое по заявлениям индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО1 о взыскании судебных расходов.
установил: акционерное общество «Стратегия бизнеса», закрытое акционерное общество «РЕДОН» и индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его участники ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов должника по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях торгов по реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020, иск удовлетворен.
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 15.01.2021 года по делу № А41-62592/2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановление Арбитражного суда
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-Трейд» (далее – должник) уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по
установил: заявитель подал кассационную жалобу в электронном виде на указанные судебные акты, содержащую ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по другим делам по платежным поручениям от 09.06.2020 № 4729, от 08.10.2020 № 9691, от 08.02.2021 № 714, от 08.02.2021 № 715.
у с т а н о в и л: Администрация города Иркутска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Россо-Траст» (далее – Общество), Министерству имущественных отношений Иркутской области (далее – Министерство) со следующими исковыми
установила: кассационное представление на названные судебные акты подано заместителем Генерального прокурора Российской Федерации 20.10.2021 и заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Империя Безопасности» (далее ? общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному областному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа?интернат «СПАРТА» (далее ? учреждение) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2021, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.10.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. В обоснование пропуска срока подачи жалобы ответчик ссылается на устранение недостатков в оформлении первоначально своевременно поданной 04.10.2021
установил: ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО2 (далее - ФИО2) и ФИО3 (далее - ФИО3) обратились в арбитражный суд с иском к акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о взыскании в пользу публичного акционерного общества «АЛРОСА-Нюрба» 34 766 873 000 рублей убытков в виде реального
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2021 по делу № А32-8004/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 и постановление Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2020 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2021 по делу № А32-7541/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 и постановление Арбитражного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 по настоящему делу должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО1,
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2021 завершено конкурсное производство в отношении должника. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 прекращено производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Макс»
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2021 завершено конкурсное производство в отношении должника. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 прекращено производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Макс»
УСТАНОВИЛ: представитель Министерства культуры Российской Федерации по доверенности ФИО1 14.09.2021 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2021 по делу № А41-31543/2020, постановление Десятого арбитражного
у с т а н о в и л: Министерство экологии и природопользования Московской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новое Заовражье 3» (далее – Общество) о взыскании 797 332 365 руб. разового платежа за право
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2021, в удовлетворении
