УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации г. Лыткарино о признании недействительными договора на передачу квартиры в собственность (в порядке приватизации) и свидетельств о государственной регистрации права собственности на квартиру, мотивируя свои требования следующими
Установил: ФИО9 обратилась в суд с иском к СНТ «Обухово», в котором просила признать неправомерными действия СНТ «Обухово» по не предоставлению ей документов, необходимых для оформления в собственность земельного участка, а также просила обязать СНТ «Обухово» предоставить ФИО1 документы,
УСТАНОВИЛА: Б.К.Г., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ИК-10 М.С.В. и заместителя начальника ИК-10 З.А.В. Заявитель просил признать их действия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - налогоплательщик) обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения № заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области, налоговый
У с т а н о в и л: Истица 1 обратилась в суд с иском к Ответчик 1 о признании недействительным решения правления от ФИО1. об избрании председателем правления Ответчик 13-е лицо 1 указывая в заявлении, что его избрание противоречит ЖК РФ и уставу Ответчик 1, поскольку 3-е лицо 1 на момент проведения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федеральной миграционной службы России /с местом дислокации в г.Владикавказе/ - /далее - МРУ ФМС России/ о признании незаконными действий МРУ ФМС России, выразившихся в отказе в предоставлении государственной
УСТАНОВИЛА: П-ых Т.А. обратился в суд с иском к С-ко А.А. о взыскании суммы долга в размере 800 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 110 133 руб. 33 коп., о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности
УСТАНОВИЛА: Приговором Р-н О.Е. признан виновным и осужден за уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в котором просит суд:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с жалобой к региональной энергетической комиссии - департамент цен и тарифов <адрес> на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности.
