УСТАНОВИЛ: Ковалев С.В. обратился в суд с заявлением к Новочеркасскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ***, о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и понуждении провести
У С Т А Н О В И Л: 23 ноября 2010 года Федоров П.Л. в лице своего представителя Власенко Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Шушь», в котором просил признать собрание от 03 марта 2009 года незаконным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, отбывавший уголовное наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-*** ГУФСИН России по Челябинской области (далее ИК-***), обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и.о. начальника ИК-*** З.А.В., препятствующих допуску к заявителю нотариуса для совершения
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом -экспертом отдела контроля за объемами производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу -
УСТАНОВИЛА: ООО «Ю.» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением об отмене решения третейского суда, указав, что <Дата обезличена> третейский суд рассмотрел в закрытом судебном заседании дело по иску ФИО1 о взыскании с ООО «Ю.» задолженности по векселю <Номер обезличен>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя заявленные требования тем, что ему (истцу) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль <данные изъяты>, который постановлен на имя истца на учет в
УСТАНОВИЛ: Валиева Ф.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать недействительным Решение от 20.04.2010 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для возделывания
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Рожковский В.М. выдал Цыбульскому И.Н. доверенность на продажу принадлежащей ему доли квартиры, находящейся по адресу: с правом расписываться за него, совершать действия во исполнение данного поручения, получать деньги и документы.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО Сбербанк России в лице Златоустовского отделения №35 о признании незаконным отказа в выдаче денежных средств, об обязании выдать денежные средства со вкладов.
установил: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Челябинской области № 05-032-131 от 20 октября 2010 г. ООО «Русский хлеб» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: Р. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является членом ТСЖ «Г*». Решением общего собрания ТСЖ от 25.04.2009 года она была избрана членом правления ТСЖ, а 30.04.2009 года на заседании правления - председателем правления. 06.06.2009 года член ТСЖ П. провел
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным общего собрания ТСЖ «Благодатное-43». В ходе рассмотрения дела истцы - Чугаев А.Ф. и Булычев В.М. в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнили, Климашенко А.А. в свою очередь также уточнил исковые
Установил: Истец Назарова Н.В. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика Гришановой О.В. в свою пользу рублей за 1/3 доли реализованной квартиры по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением к начальнику об обязании совершить удостоверительную надпись на доверенности указывая, что 01.09.2010 закончился срок действия доверенности по представительству его прав и законных интересов ФИО4, удостоверенного начальником
У С Т А Н О В И Л : Истец предъявил в Гороховецкий районный суд заявление, просит суд истребовать из чужого незаконного владения Лютова А.Е. печать муниципального образования город Гороховец, трудовые книжки и личные дела работников администрации муниципального образования Новиковой О.С.,Терехиной
У С Т А Н О В И Л: Мартынчук обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчика возместить расходы по проезду к месту проведения основного отпуска и обратно за 2008 год на автомобиле в сумме 12776 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк, впоследствии переименованному в ОАО «Сбербанк России» (далее Банк), о взыскании денежных средств в сумме 100000 руб., указав, что в ДД.ММ.ГГГГ с его счета по вкладу в Банке по выданной им ФИО5
у с т а н о в и л: Согласно обвинительному заключению Горячих И.И. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. Горячих И.И., находясь в кабинете № административного здания ФБУ ИК№ УФСИН
у с т а н о в и л: Постановлением ИДПС 8 взвода ОБДПС УВД по г.Волгограду от 8 октября 2010 года Ахрамеев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истица Башмакова Марина Васильевна обратился в суд с иском к Щербаку Дмитрию Валерьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возврате документов на автомобиль, в котором сообщила, что она имеет автомобиль ХХХ Ею была выдана доверенность в простой письменной форме
УСТАНОВИЛ: Романова Л.В. (истица) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является членом ТСЖ «Горького-40» (ответчик). В соответствии с решением общего собрания ТСЖ от Д.М.Г она была избрана членом правления ТСЖ, а Д.М.Г на заседании правления - председателем правления. Д.М.Г
Установил: ИП Кудрявцева Е.П. обратилась в суд с названной жалобой, указав, что считает наложенное на нее взыскание необоснованным, так как наложение запрета на эксплуатацию 8-этажного здания, примыкающего к зданию сельхозрынка, расположенного по адресу: , предусмотрено только в отношении должника,
УСТАНОВИЛА: Медведева Т.Е. обратилась в суд с иском, указывая, что в настоящее время в доме фактически живёт только она, занимая ту половину дома, которая присуждалась ранее её сыну при жизни в натуре. Раздел дома в натуре, как постановил суд, стороны не успели фактически закончить, так как В.
установил: Байдосов В.В. обратился в суд с иском к СНТ «Т.» (далее товарищество) о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества от 15.03.2008, 15.02.2009, 28.02.2010.
