УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, г.Казань, РТ (далее-ответчик) по делу об административном правонарушении №312 от 10.08.2010 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Строительная Компания – 41» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Мытищи Московской области о признании недействительным решения от 03.07.2008 № 97 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вестерн Эстейт» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) о признании частично незаконным
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием отменить постановления Управления Федеральной миграционной службы России по РТ, г.Казань, РТ №3479 от 02.12.2009 г.,№3496 от 04.12.09 г. о привлечении к административной ответственности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мега», г. Липецк (далее – ООО «Мега», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 04.03.09 г. №033 межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области (далее – инспекция, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вета-Пресс» (далее – общество, ООО «Вета-Пресс») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконными действий Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ (далее - Комитет), выразившихся в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭРА «Карго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сахалинской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 22.01.2009 № 10707000-399/2008 по делу об административном правонарушении.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Томский электротехнический завод» (далее - ФГУП «Томский электротехнический завод», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее
установил: Открытое акционерное общество «Красноярскснабторг» (далее – ОАО «Красноярскснабторг») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к администрации города Красноярска, Управлению архитектуры администрации города Красноярска с заявлением о признании недействительным разрешения на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Решения №159 от 17.04.06г. и Постановления №159 от 17.04.06г., вынесенных начальником ГУ УПФР по Фрунзенскому району г. Ярославля о взыскании с нее 1405,76руб. недоимки по страховым
у с т а н о в и л: Предприниматель Потапова Антонина Федоровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 15.02.02 о возбуждении исполнительного производства,
