установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее общество, ООО «ПК «Руспродимпорт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений о корректировке
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кулишова Сергея Геннадиевича к административной ответственности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью племзавод "Родина" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ведущего специалиста-эксперта Даниловского отдела – заместителя главного государственного инспектора Даниловского
установил: Общество с ограниченной ответственностью племзавод "Родина" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ведущего специалиста-эксперта Даниловского отдела – заместителя главного государственного инспектора Даниловского
установил: индивидуальный предприниматель Алцыбеева Анна Владимировна (далее – заявитель, Предприниматель, ИП Алцыбеева А.В.) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леспромторг» (далее – ООО «Леспромторг») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межведомственной комиссии по вопросам миграции (далее – межведомственная комиссия) о признании незаконным решения об отказе в привлечении ООО
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта утраты заявителем возможности взыскания с закрытого акционерного общества «Корпорация
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее общество, ООО «ПК «Руспродимпорт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о корректировке
установил: общество с ограниченной ответственностью Восточно-сибирская торговая компания «Ангара» (далее – ООО «Ангара», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межведомственной комиссии по вопросам миграции (далее – Межведомственная комиссия, заинтересованное лицо) с заявлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее – ООО «Руспродимпорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным решения Читинской таможни о корректировке заявленной таможенной стоимости товара,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее – ООО «Руспродимпорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Читинской таможне с заявлением о признании незаконными решений о корректировке заявленной таможенной стоимости товара,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лодон» (далее – ООО «Лодон» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Ангарского муниципального образования от 25.05.2012 № 946-па «Об отмене постановлений
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» (далее – заявитель, СНТ «Мечта») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (ОГРН 1037811033534, адрес: Ленинградская область, Всеволожский район, улица Скворцова, дом 13; далее - ООО «Флагман», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод ССМ» ( далее Общество, Заявитель), лицо привлеченное к административной ответственности, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Верхне-Волжского управления Федеральной службы по
