установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – ответчик, Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леспромторг» (далее – ООО «Леспромторг») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межведомственной комиссии по вопросам миграции (далее – межведомственная комиссия) о признании незаконным решения об отказе в привлечении ООО
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта утраты заявителем возможности взыскания с закрытого акционерного общества «Корпорация
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее общество, ООО «ПК «Руспродимпорт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о корректировке
установил: общество с ограниченной ответственностью Восточно-сибирская торговая компания «Ангара» (далее – ООО «Ангара», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межведомственной комиссии по вопросам миграции (далее – Межведомственная комиссия, заинтересованное лицо) с заявлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее – ООО «Руспродимпорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным решения Читинской таможни о корректировке заявленной таможенной стоимости товара,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее – ООО «Руспродимпорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Читинской таможне с заявлением о признании незаконными решений о корректировке заявленной таможенной стоимости товара,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лодон» (далее – ООО «Лодон» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Ангарского муниципального образования от 25.05.2012 № 946-па «Об отмене постановлений
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» (далее – заявитель, СНТ «Мечта») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (ОГРН <***>, адрес: Ленинградская область, Всеволожский район, улица Скворцова, дом 13; далее - ООО «Флагман», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод ССМ» ( далее Общество, Заявитель), лицо привлеченное к административной ответственности, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Верхне-Волжского управления Федеральной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее – общество, ООО «ПК «Руспродимпорт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Забайкальской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о корректировке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее – общество, ООО «ПК «Руспродимпорт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Забайкальской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений о корректировке
установил: ОАО инженерно-производственная фирма «Сибнефтеавтоматика» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления начальника ОНД № 11 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО1 (далее – ответчик) от 24 февраля 2012 г. № 124/125 о привлечении к
