ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19 Земельного кодекса

Апелляционное определение № 22-4175/2022 от 07.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Рычагов С.Ф. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом - главой администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета Предгорного района Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и
Приговор № 1-107/2021 от 10.11.2021 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Васильев А.А., избранный на должность главы <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№, постоянно осуществляя полномочия представителя власти, выполняя
Апелляционное определение № 33А-8287/20 от 11.08.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Прокурор г. Самары обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий администрации г.о. Самара.
Решение № 2А-739/20 от 16.07.2020 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который по существу мотивирован тем, что решением 9-й сессии 6-го созыва Алуштинского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ ему была разрешена разработка проекта землеустройства по отводу в собственность земельного участка
Решение № 21-265/20 от 06.05.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением главного государственного инспектора по г. Ялта по использованию и охране земель - заместителя председателя - начальника Ялтинского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Бибиковой Н.К. от 18 июля
Приговор № 1-299/19 от 08.05.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Галустов С.Г. совершил семь эпизодов мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере; три эпизода покушения на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при этом преступления не
Решение № 12-139/19 от 16.04.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от 04 февраля 2019 года Дубовицкий ВА признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.15.15 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 12-14/19 от 22.01.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Московской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Московской области Елисеева А.А. от <дата> администрация Пушкинского муниципального района Московской области признана виновной в
Решение № 2А-21/19 от 15.01.2019 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Кичигин А.В. обратился в суд с административным иском к администрации МР «Сысольский» о признании недействительным постановления №7/643 от 31.07.2018, которым признано недействительным согласование администрацией МР «Сысольский» границ земельного участка площадью 1551 кв.м.,
Решение № 2А-2087/18 от 28.12.2018 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Петров А. М. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконными постановления Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № 178 от
Апелляционное определение № 33А-9791/18 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Бойко П.А. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Отдела судебных приставов по г. Ялте УФССП России по Республике Крым и должностных лиц Отдела судебных приставов по г. Ялте
Решение № 21-849/18 от 29.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в городе Ялта Республики Крым по использованию и охране земель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 от 26 апреля 2018 года №17/45-25 Товарищество собственников недвижимости
Решение № 2А-280/18 от 26.06.2018 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Исполняющий обязанности Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением.
Приговор № 1-238/17 от 12.12.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : 1.Минькина Н.А. и Сибагатова, из корыстных побуждений, до ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, а именно земельный участок, находящийся в муниципальной собственности <адрес> РБ.
Решение № 2[1]А-590/17 от 02.08.2017 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрациям муниципальных образований: Сакмарский сельсовет <адрес>, Тимашевский сельсовет <адрес>, Верхнечебеньковский сельсовет <адрес>, Егорьевский сельсовет <адрес>,
Приговор № 1-15/2017 от 02.06.2017 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Хажиев Р.Ш. и Галлямов А.С. совершили преступления при следующих обстоятельствах: Хажиев Р.Ш., избранный решением Совета сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ главой указанного сельского поселения, то есть должностным лицом,
Решение № 2А-177/2016 от 29.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Попова В.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства лесного хозяйства, охраны