ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.28 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-429/2021 от 27.10.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ООО «Техносканер».
Решение № 12-1674/2021 от 30.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 05.08.2021 ООО « ТД « Техсплав» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-6564/2021 от 24.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2021 года (№5-109/2/2021), оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2021 года (№12-213/2021) с учетом
Решение № 12-274/2021 от 16.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Ленинского района г.Тамбова от 04.03.2021 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ло» по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.
Постановление № 16-2352/2021 от 15.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Центрального судебного района города Хабаровска от 30 сентября 2020 года (резолютивная часть оглашена 28 сентября 2020 года), оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 17
Постановление № 16-5379/2021 от 01.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Новосибирска от 25 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 31 марта 2021 г., ООО «Томак НК» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1033/21 от 26.08.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением прокурора Великого Новгорода от 31 марта 2021 года в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Сириус» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконные
Постановление № 16-5842/2021 от 25.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 4 марта 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2021 г., АО «ТопПром» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-100/2021 от 02.08.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Директор Общества с ограниченной ответственность «Металлинвест» ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеназванное определение судьи, которым удовлетворено ходатайство Прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия о наложении ареста на имущество и денежные средства
Решение № 12-99/2021 от 02.08.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Директор Общества с ограниченной ответственность «Метэкс» ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеназванное определение судьи, которым удовлетворено ходатайство Прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия о наложении ареста на имущество и денежные средства юридического лица
Постановление № 16-5144/2021 от 26.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 30 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года, общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 16-3593/2021 от 02.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка по Караидельскому району Республики Башкортостан от 28 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2021 года, общество с ограниченной ответственностью АйТи
Постановление № 16-3697/2021 от 30.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 07 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 19 февраля 2021 г., ООО Похоронный дом «Некрополь» признано виновным в совершении
Решение № 12-165/2021 от 23.06.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка от 19.05.2021 года ООО «Системные решения» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ и подвергнуто административному
Решение № АП-48/2021 от 21.06.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дарра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ и Обществу назначено административное наказание в виде
Решение № 12-166/2021 от 15.06.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : 16 марта 2021 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Кикоть А.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (в
Постановление № 16-3179/2021 от 10.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности прокурора Ульяновской области ФИО5 от 02 декабря 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Логистикс Сити» (далее – общество, ООО «Логистикс Сити») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
Решение № 2А-1-897/2021 от 08.06.2021 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая, что 17.07.2019 года Вольским районным судом по делу № 2-1-1186/2018 в отношении Н.Т.С. был выдан исполнительный лист в пользу ФИО5 и 24.07.2019 года Вольским МОСП в отношении Н.Т.С. возбуждено
Решение № 12-383/2021 от 28.05.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по Амурской области № 028/04/7.30-642/2020 от 01 декабря 2020 года привлекаемое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 12-365/2021 от 24.05.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Лангепасское Управление технологического транспорта» (далее ООО «Лангепасское УТТ») привлечено к административной
Решение № 12-43/2021 от 29.04.2021 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 15 апреля 2021 года в удовлетворении ходатайства
Постановление № 16-2908/2021 от 28.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан от 28 июля 2020 г. ООО «Златолит+» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской
Постановление № 16-1123/2021 от 23.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 2 сентября 2020 года директор НЧОУ ДПО «Учебный центр «Персонал-Ресурс» ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса
Решение № 12-106/2021 от 16.04.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО2 от 2 марта 2021 года по делу об административном правонарушении №023/04/7.30-631/2021 член аукционной комиссии ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-107/2021 от 16.04.2021 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО2 от 2 марта 2021 года по делу об административном правонарушении №023/04/7.30-629/2021 член аукционной комиссии ФИО1 признан виновным в совершении административного