ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.28 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-107/2022 от 14.06.2022 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 16.05.2022 административный материал в отношении ООО «Строй Контроль Сервис» возвращен прокурору г. Сыктывкара.
Постановление № 16-3891/2022 от 06.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 1 ноября 2021г, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10 января 2022г, ООО «Транспортное агентство» признано виновным в
Решение № 12-709/2022 от 03.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ООО «ВИП СЕРВИС ЮГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-3456/2022 от 30.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района Республики Калмыкия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Элистинского
Постановление № 16-2308/2022 от 27.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от 17 сентября 2021 года общество с ограниченной ответственностью ЛК «Транс-Ойл» (далее - ООО ЛК «Транс-Ойл», общество)
Решение № 12-22/2022 от 22.04.2022 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению от 24 января 2022 года мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.о.Чапаевск Самарской области юридическое лицо - ООО «Теплосервис», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28
Постановление № 16-374/2022 от 22.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от 05 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 28 апреля 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «СК-Эверест» (далее –
Постановление № 16-1904/2022ПО от 13.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области от 19 июля 2021г. ООО «Иркут-Авторемонт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-122/2022 от 06.04.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: постановлением от 28 декабря 2021г. мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района РСО-Алания, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28. КоАП РФ, возбужденное прокурором в отношении ООО «БИК», за отсутствием
Постановление № 16-2367/2022 от 04.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 10 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 октября 2021 года, ООО ПКФ "Дом Стали"
Решение № 12-293/2022 от 30.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга от 22 ноября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гарант-ТЭК» (далее ООО «ЧОО «Гарант-ТЭК») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-56/2022 от 10.03.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 07 декабря 2021 года (резолютивная часть оглашена 03 декабря 2021 года) ООО ОП «Светоч» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.
Постановление № 16-342/2022 от 10.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ярославля от 22 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 21 октября 2021 года, в прокуратуру Ярославской области на основании пункта 4 части 1
Постановление № 16-541/2022 от 24.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от 10 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2021 г., ООО «Курьер-Авто М» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-1941/2022 от 24.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Волжского района г.Саратова от 11 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с
Постановление № 16-219/2022 от 18.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района города Орла от 02 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда города Орла от 08 сентября 2021 года, АО «ГМС Ливгидромаш» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-185/2022 от 21.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка от 19 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Липецка от 23 июня 2021 года, ООО «Системные решения» признано виновным в совершении
Решение № 12-445/2021 от 19.01.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г.Саратова от 11.11.2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 12-280/2021 от 10.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1 – го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от 01.11.2021г. ООО «Транспортное агентство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, ему назначено административное
Постановление № 16-8915/2021 от 24.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 января 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «СК «Стройсфера» (далее также ООО «СК «Стройсфера», общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 33М0011-01-2021-003631-77 от 13.12.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Владимира ООО «ИПР «ОРТОТИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-287 от 10.12.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР города Миасса Челябинской области по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2021 года ООО «Промснаб74» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 ч.1 КоАП РФ и
Постановление № 16-7491/2021 от 09.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области от 8 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Балашихинского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 года, производство по делу об административном
Постановление № 16-8383/2021 от 02.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 19 февраля 2021г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 11 мая 2021г., ООО «Байкал-Техстрой» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-4950/2021 от 19.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 22 марта 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в