установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы, от 15 декабря 2021 года производство по настоящему делу об административном правонарушении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Балашова Саратовской области от 15.07.2021 № 5-209/2021, оставленным без изменения решением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 07.10.2021 № 12-1-56/2021 и постановлением судьи Первого кассационного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 25 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда города Краснодара от 14 июля 2020 года, производство по делу об административном
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары от 30 апреля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 13 июля 2021 г. и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района города Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района города Кирова, от 14.04.2020 № 5-102/20, оставленным без изменения решением судьи
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 08 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы от 13 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 октября 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 247 города Новороссийска Краснодарского края от 30 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 27 октября 2016 года и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 250 Центрального района города Сочи Краснодарского края от 10.06.2019 банк признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района города Пензы от 26.11.2018 № 5-606/2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 1 ноября 2023г. (резолютивная часть оглашена 30 октября 2023г.), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 января 2024г., ООО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, от 25 сентября 2023 г., оставленным без изменения решением судьи
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 02 марта 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 22 июня 2023 г., общество с ограниченной ответственностью фирма «Каргилл» (далее -
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 20 июля 2023г. АО «Сибагропромстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» - мировым судьей судебного участка № 36 того же судебного района от 20 января 2023 года (с учетом исправления описки
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №126 Санкт-Петербурга от 26.12.2022 №5-1388/2022-126 (с учетом определения об исправлении описки от 10.02.2023) ООО «Кофе-брейк» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №155 в районе Кайеркан г.Норильска, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №116 в районе Кайеркан г.Норильска, от 25 сентября 2023 года обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 27 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 05 сентября 2023 года, общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.08.2023 г. отказано в удовлетворении ходатайства прокурора Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Исаева В.А. о наложении ареста на имущество ООО
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края от 13 марта 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 04 мая 2023 г., по результатам рассмотрения ходатайства прокурора Ипатовского района
установил: Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромСтрой-Пласт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 31 августа 2022 года по делу об административном правонарушении должностное лицо – проректор по административно-хозяйственной работе и безопасности ФГБОУВО «Казанский
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от 30 декабря 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, т.е. за незаконную передачу от имени и интересах юридического лица должностному лицу денег за
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан от 7 февраля 2022 года, оставленным без изменения, решением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2022 года, ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Гагаринского судебного района от 08 июня 2022 года ООО «Гласстрой» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 19.28 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 000 руб. с конфискацией денежных средств в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Псковского УФАС России ФИО3 от 25 мая 2022 года заместитель начальника отдела закупок ГБУ Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 №.32.3-685/2022 от ДД.ММ.ГГГГ члену конкурсной комиссии ОАО «РЖД» ФИО1 по ч. 8 ст. 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Славского судебного района Калининградской области от 30.03.2022 ЗАО «Побединское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 11 апреля 2022 г. ЗАО ПМК «ПОЧЕПГАЗСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 19 мая 2022 года, ООО «Белый Ангел» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №117 г.Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 8 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2022г., ООО «Народный маршрут» признано виновным совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 20 октября 2021г оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 02 марта 2022г, ООО «Кирополь» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4
