У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 19 октября 2017 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 10 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 19.11.2017 года в 17 часов 35 минут, находясь в АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения кричал, выражался нецензурной бранью, на законные требования прекратить конфликтовать реагировал неадекватно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно и оказывал
УСТАНОВИЛ: <дата>, в <дата>, в <адрес>№, ФИО2 находясь в общественном месте громко слушал музыку в нарушение № 20 КЗ Закон Ставропольского края об административных правонарушениях в Ставропольском крае от 10.04.2008 года, на законные требования сотрудников полиции прекратить
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что ... в 04 часа 25 мин. в г.Казань, на ул.Астрономическая, у дома 7 вел себя агрессивно,на требование сотрудников полиции не реагировал,оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <...> г. находился в общественном месте, у <...> г. с явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шатаясь из стороны в сторону, на ногах держался неуверенно, имел резкий запах алкоголя изо
У С Т А Н О В И Л: 13.11.2017 г. в 13 часов 54 минутыФИО1 в дежурной части Ванинского ЛО МВД России на транспорте по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – помощника оперативного дежурного Ванинского ЛОМВД России
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: постановлением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 10 октября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на
У С Т А Н О В И Л : В подготовительной части судебного заседания при рассмотрении настоящего уголовного дела судом первой инстанции защитником подсудимой ФИО1 – адвокатом Матасовым А.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст. 27 УПК РФ в
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут у <адрес> совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность. Тем самым, ФИО1 совершив административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л: Правонарушение согласно протокола об административном правонарушении совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 11 мин.ФИО1 находясь на привокзальной площади, возле въездных шлагбаумов аэропорта Домодедово по адресу: <адрес>, г/о. Домодедово, оказал
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут у <адрес> совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность. Тем самым, ФИО2 совершив административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ../../.. года в 15 часов 40 минут в п.... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, в помещении ГБУЗ РХ «... РБ», расположенной по ул...., №.., ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, у здания администрации г.о. Нальчик, не выполнил законные требования сотрудников полиции по прекращению агитации к проведению незаконного митинга.
