ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № от 25.11.2010 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальному предпринимателю ФИО1, осуществляющей деятельность в помещении магазина «Максюша», расположенном по адресу: <...>, главным государственным инспектором Артемовского района по пожарному надзору - начальником отделения пожарного надзора Артемовского района ГУ МЧС России
Решение № 12-429 от 24.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 7 октября 2010 года ПК «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие №2» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Постановление № 4А-1405/2010 от 22.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Екатеринбурга от 07 июля 2010 года Автономной некоммерческой организации «Институт проблем экологии и природопользования»
Постановление № 5-301/2010 от 22.11.2010 Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Сельское поселение с. Ак-Дуруг Чаа-Хольского района Республики Тыва до 09 октября 2010 года не выполнило в установленный срок законное предписание Главного государственного инспектора по пожарной надзору Чаа-Хольского района РТ № 34 от 09 сентября 2010 года. В частности: в нарушение п.
Решение № 12-126 от 19.11.2010 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 05.10.2010 Государственное учреждение «Управление капитального строительства и дорожного хозяйства Республики Мордовия» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 291 от 18.11.2010 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Рославльского района Смоленской области от 02 июля 2010 года, оставленным без изменения решением Рославльского городского суда Смоленской области от 03 августа 2010 года, ОАО «» признано виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-51 от 15.11.2010 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 24.09.2010 года, МОУ «Нижнеингашская средняя общеобразовательная школа №1» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № от 15.11.2010 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Б.Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление № … от 09.03.2010г., вынесенное руководителем Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края И.А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № 4А-619 от 12.11.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского округа г. Архангельска от 10 октября 2008 года, оставленного без изменения решением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06 февраля 2009 года,  генеральный директор ООО «Д.» Б. признавался виновным в
Решение № 12-1404 от 12.11.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Государственным жилищным инспектором составлен протокол № в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новая Эксплутационная компания», расположенного по адресу:  об административных правонарушениях, выразившихся в неисполнении в установленные сроки законного предписания ГЖИ от
Постановление № 4А-615 от 12.11.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 округа Майская горка города Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа города Архангельска, от 21 мая 2010 года ОАО «А.» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 7-927 от 10.11.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: с 16 по 18 января 2008 года государственным инспектором Ленинского района г. Саратова по пожарному надзору была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния помещений и территорий ОАО «Саратовский молочный комбинат», расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки
Решение № 12-350 от 10.11.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска, Нижегородской области от 24.09.2010 г. ООО «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного
Решение № 12-449/2010 от 08.11.2010 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Т.Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление №… от 25.05.10г. о назначении административного наказания, вынесенное в отношении него Управлением по надзору в области долевого строительства Краснодарского края.
Решение № 12-811/10 от 03.11.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция труда в Хабаровском крае Федеральной службы по труду и занятости в лице государственного инспектора ФИО1, обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 14.09.2010г. в отношении генерального
Постановление № 5-30 от 03.11.2010 Архаринского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ : 31 августа 2010 года главе администрации Архаринского района ФИО1 и.о. начальника Управления по Амурской области Федеральной службы безопасности Российской Федерации было вручено представление об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской
Постановление № 7А-1070 от 02.11.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: В соответствии с постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 25.08.2010 г. ЗАО «Бизнес Центр» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности объекта путем
Решение № 7-202 от 26.10.2010 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № №  муниципального образования «» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут
Постановление № 7-3-466 от 25.10.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Тюменской области «Тюменский техникум строительной
Постановление № 5-127 от 25.10.2010 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 06 октября 2010 года в Ступинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, выявленном 10 августа 2010 года в ходе проверки в части исполнения представления органа, осуществляющего государственный надзор.
Решение № 12М-464 от 25.10.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области обратился в суд жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области Волковой М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Комитет по обеспечению
Постановление № 7Н-161 от 22.10.2010 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом госавтодорнадзора по РХ Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта РФ (далее Территориальный отдел госавтодорнадзора по
Решение № от 21.10.2010 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № * Нефтекумского района Ставропольского края от *** года общество с ограниченной ответственностью «РН- Ставропольнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
Решение № 12-541010 от 20.10.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена. ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н/Д ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП (далее постановление).
Постановление № 4А-567 от 20.10.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 12 августа 2010 г. глава администрации муниципального образования «Верхнетоемское» ФИО1 признан виновным в совершении административного