ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-541010 от 20.10.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена. ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова н/Д ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП (далее постановление).
Постановление № от 19.10.2010 Исаклинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2010 года в отношении директора ООО «Крепость» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Ему вменялось то, что он на момент проведения проверки, 21 сентября 2010 года 8 час. 30 мин., не исполнил мероприятия согласно
Постановление № от 15.10.2010 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года в Номер обезличен часов 00 минут в результате внеплановой проверки, проведенной главным государственным инспектором ОГПН по Переволоцкому району ФИО2 администрации МО «Адамовский сельсовет» Переволоцкого района Оренбургской области», расположенного по адресу:
Решение № 12-736/10 от 14.10.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО ФИО7в лице директора ФИО0 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №27 Центрального района г. Хабаровска от 23.08.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, которым подвергнуто административному штрафу
Решение № от 12.10.2010 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Томска от 28.01.2010г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере /_______/
Решение № 5-101 от 11.10.2010 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи, судебного участка №1 г. Осинники, Куковинец Л.А. от 14.09.2010г., привлечено к административной ответственности юридическое лицо- МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ за невыполнение
Постановление № 5-15 от 07.10.2010 Южского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенного 25 июня 2010 года государственным инспектором по маломерным судам Шуйского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС России по Ивановской области ФИО2 с участием начальника отдела капитального строительства администрации Южского муниципального района ФИО3 технического
Постановление № 7А-942 от 04.10.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Постановлением заместителя начальника управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области № 66 от 08 апреля 2010 года директор ООО «Антекс» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ и
Постановление № 5-137 от 04.10.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Управляющий Муниципального унитарного предприятия «Дорожно-мостового строительства» обвиняется в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего надзор, об устранении нарушения законодательства при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-135 от 29.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ярославля от 22.07.2010 г. ОАО «РЭУ № 1» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за
Постановление № 5-190 от 28.09.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правнарушении № от 12.05.2010г., составленного в отношении  ФИО1, установлено, что на основании решения Комиссии Татарстанского УФАС РФ по РТ о нарушении антимонопольного законодательства,  выдано предписание о проведении торгов по выбору
Постановление № от 23.09.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 28.05.2010 года главным специалистом Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края председателю правления ТСЖ «Наименование» ФИО1 выдано предписание №НОМЕР об устранении нарушения нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, а именно: горячей водой в
Решение № 12-74/2010 от 21.09.2010 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи судебного участка Номер обезличен... Краснодарского края от 10 августа 2010 года ООО «111» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного
Постановление № 4А-1377 от 17.09.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 12 июля 2010 года ФИО1 признан виновным в совер­ше­нии адми­нист­ра­тив­ного право­на­ру­шения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и под­вергнут нака­за­нию в виде административного
Решение № 7-532-2010 от 17.09.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления ФАС по Пермскому краю от 22.06.2010 года глава Администрации Лысьвенского городского поселения ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 50 000 рублей в связи с виновным совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 7
Решение № 12-677 от 16.09.2010 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 12 августа 2011 года МУП «Ремонт и строительство дорог» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 руб. за невыполнение в установленный срок
Постановление № 481 от 13.09.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кировской области от 13.09.2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 7А-137 от 13.09.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Юридическое лицо - Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области (далее - Департамент) не выполнило в срок законное предписание Главного государственного инспектора по безопасности дорожного движения ФИО1 от 11.05.2010 об устранении нарушений п. 4.5 ГОСТа Р 50597-93 -
Постановление № 5-92 от 10.09.2010 Алексеевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л При проведении Новоаннинским отделением ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области проверки, ... года было установлено, что Директор МОУ «Рябовская СОШ» ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за противопожарное состояние указанного объекта, не выполнила в
Постановление № 5-79 от 09.09.2010 Алексеевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором Новоаннинского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по обслуживанию Алексеевского района Волгоградской области ФИО2 ... года с ... часов ... минут по ... часов ... минут, ... года с ... часов 00 минут по ... часов 00 минут, ... года с ... часов по ...
Постановление № от 08.09.2010 Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного сада «С» (далее по тексту МДОУ «С») ФИО1 29 июля 2010 года не выполнила в установленный срок, т.е. к 28 июля 2010 года, законное предписание Главного государственного инспектора по пожарной
Постановление № А-190/10 от 08.09.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского округа г.Липецка от 10 июня 2010 года ОАО «Галантерейщик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № от 06.09.2010 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо глава Старовеличовского сельского поселения Калининского района ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор
Постановление № 4-А-174 от 03.09.2010 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Согласно предписанию № 28 от 8 февраля 2010 г., выданному Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, ЗАО «Тандер» было обязано в срок до 22 февраля 2010 г. в целях предотвращения угрозы причинения
Решение № 12-1052/2010 от 02.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 5 августа 2010 года филиал «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и юридическому лицу