ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1/2011 от 19.01.2011 Пировского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Директор закрытого акционерного общества <данные изъяты>ФИО4 обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Ссылается на то, что постановлением И.о. руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
Решение № 12-3 от 19.01.2011 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в городской суд с жалобой, юридическое лицо ООО «СалаватЖилСервис»» просит постановление мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават РБ ФИО3 от 00.00.0000, которым юридическое лицо ООО «СалаватЖилСервис» подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 12-19 от 19.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа города Мурманска Ковалевой Т.С. от 07 декабря 2010 г. по делу № 5-885/10 об административном правонарушении ГУ «**» привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-3 от 13.01.2011 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 29 ноября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
Постановление № от 10.01.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 9 июня 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в
Постановление № 5-11 от 31.12.2010 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по РБ составлены акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении № ЮЛ-001060 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица О.Т. о нарушении им Закона РФ «О
Решение № 12-410 от 30.12.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: дата обезличена государственным инспектором г.Магнитогорска по пожарному надзору ФИО1 в отношении муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 74» города Магнитогорска (далее именуемое МДОУ «Детский сад № 74») расположенного по адресу: адрес обезличен
Решение № 12-164 от 29.12.2010 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 18.11.2010 года Администрация С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и было назначено административное наказание в виде
Постановление № 44А-1218-2010 от 27.12.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 19 марта 2010 года государственным инспектором ДИ и ОД ГИБДД ОВД по Лысьвенскому муниципальному району Пермского края в отношении ФИО1 , являющегося должностным лицом - начальником сектора по благоустройству администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края, составлен
Решение № от 27.12.2010 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением мирового судебного участка №1 Центрального административного округа г. Тюмени от 24 ноября 2010 года ООО "Ж" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных
Решение № 12А-1195/10-12 от 24.12.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-19 от 23.12.2010 Южского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: По результатам проведенной прокуратурой Южского района проверки исполнения федерального законодательства об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны в администрации Мугреево-Никольского сельского поселения 1 октября 2010 года исполняющим обязанности прокурора Южского
Решение № 12-36 от 23.12.2010 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖилСоцгарантия» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в связи с тем, что: ООО «ЖилСоцгарантия»
Решение № 12-233 от 21.12.2010 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Названным постановлением УЖКХ привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 рублей.
Постановление № 55-690 от 10.12.2010 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: МУП «ЖКХ «Ольское» не выполнено в установленный срок (до 01.11.2010 года) законное предписание УГАДН по Магаданской области от 11.05.2010 года № 01-16/27 об устранении нарушений обязательных требований законодательных и иных нормативных правовых и нормативных технических актов,
Решение № 12-101 от 10.12.2010 Харовского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х Х от Х к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечено муниципальное учреждение
Решение № 12-129 от 09.12.2010 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В Асбестовский городской суд обратился директор ООО «Асбестовский завод металлоконструкций» ФИО1 с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н. от *Дата* на основании которого ООО «Асбестовский завод металлоконструкций» было
Постановление № 7А-1108 от 07.12.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 62 г. Волжского Волгоградской области от 3 августа 2010г. Управление транспорта и дорожных коммуникаций Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области было привлечено к административной ответственности по ст. 19.5
Решение № 12-179 от 06.12.2010 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО1 ФИО2 от  ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Постановление № от 05.12.2010 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
Установил: Юридическое лицо - Департамент ... (далее-Департамент) не выполнило в срок законное предписание Главного государственного инспектора по безопасности дорожного движения ФИО0 от Дата обезличена года об устранении нарушений п.4.5 ГОСТа Р 50597-93 - не установило недостающие сигнальные
Постановление № от 03.12.2010 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ноября 2010 г. государственным инспектором ГИБДД ФИО1 по результатам повседневной проверки составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, в котором указано на нарушение о неисправности 37 мачт
Решение № 12-123 от 01.12.2010 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МОУ СОШ № 118 признано виновным в том, что им не выполнено законное предписание Государственного пожарного надзора №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ государственным
Постановление № 55-666 от 01.12.2010 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: 10-19 ноября 2010 года по адресу: <...>, на основании приказа департамента образования администрации Магаданской области от 05.10.2010 года № 625 была проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и исполнения предписания департамента образования от
Постановление № 4А-720 от 29.11.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского округа г. Иркутска Кислицыной С.В. от 02 сентября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Мельниковой Г.П. от 29 сентября 2010 года, Муниципальное
Решение № 12-465 от 26.11.2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 29.10.2010 года  Э. привлечёно к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор