ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 192 Трудового кодекса

Решение № 2-320/2014 от 03.06.2014 Кежемского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, просив признать приказ от 29.08.2013 года № 137-к о наложении на него меры взыскания в виде строгого выговора необоснованным и незаконным, отменить его, взыскать компенсацию морального вреда в размере
Решение № 2-1121/2014 от 07.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Махмудова Э.А. обратилась в суд с иском к мировому судье судебного участка <адрес> г. Махачкала Алиевой Х.А. о снятии дисциплинарных взысканий наложенных:
Решение № 2-744/2013 от 06.12.2013 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ремешевский М.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Горно-металлургический комбинат «Норильский никель» в лице Заполярного транспортного филиала (далее ОАО «ГМК «Норильский никель») о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного
Решение № 2-5380/2013 от 13.11.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за недостаточную оценку сложившейся ситуации с профсоюзными организациями и увеличение сроков проведения переговоров по заключению Коллективного
Решение № 2-2773/2013 от 02.10.2013 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Турчанников К.Ю. обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района об отмене распоряжения № –р-лс от ДД.ММ.ГГГГ. и восстановлении на работе.
Решение № 2-4162/2013 от 14.08.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №649 от 11.04.2013г. в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в рамках исполнения представления Кунцевской межрайонной прокуратуры ЗАО г.Москвы от 28.08.2012г. об
Апелляционное определение № 33-1206/2013 от 07.05.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работал в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Брянский институт управления и бизнеса» в должности заместителя заведующего кафедрой «Государственно-правовых дисциплин» на 0,5
Решение № 2-25/2013 от 16.01.2013 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: П.С.Н.обратился в суд с исковым заявлениемООО «Разрез «Корчакольский»,в котором просит: Признать незаконным приказ ООО «Разрез«Корчакольский» №отДД/ММ/ГГ «О применении дисциплинарного взыскания» в отношениинего-П.С.Н.;  Признать незаконным приказ ООО «Разрез«Корчакольский» о прекращении
Решение № 2-998/2012 от 06.09.2012 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором, просит отменить как незаконное распоряжение главы администрации Дальнереченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование иска указал, что работает в администрации
Апелляционное определение № 33-1944/2012 от 15.08.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Истец Кранин А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Вторчермет» о восстановлении на работе, признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о прекращении трудового договора незаконными; взыскании среднемесячного заработка за период отстранения от работы за февраль 2012
Решение № 2-559/2012 от 16.04.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Якимова Н.В. обратилась в суд с иском к Центромбанк ООО о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № от 06.12.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Александров А.А. обратился в суд с иском к Московской областной таможне о признании незаконным приказа в части привлечения истца к дисциплинарной ответственности, указав, что он работает в должности дознавателя в Московской областной таможни с ДД.ММ.ГГГГ, с ним заключен контракт о службе
Решение № 2-3436 от 23.11.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (УМВД России по г. Барнаулу) о признании незаконным приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном
Кассационное определение № 33-2006-2011 от 15.07.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Рамазанова Г.Х. с 2009 года работает в должности директора Государственного учреждения «Центральный государственный архив РД», которая находится в ведении Управления Правительства Республики Дагестан по делам приказом № 8 начальника Управления Правительства республики Дагестан по делам
Решение № 2-380 от 15.06.2011 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истица К.А.А. обратилась в суд с иском к КГУ «Вяземский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», об отмене и признании незаконным приказа директора КГУ «Вяземский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» № 26 от 31.03.2011 г. «О наложении на К.А.А.
Решение № 2К-146/20117 от 07.06.2011 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: /А.Г./ обратилась в суд с иском к управлению образования администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», просила отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, как незаконное.
Решение № 2-4572011 от 04.05.2011 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец работает у ответчика с 12 октября 2009г. , а затем, с 3 ноября 2010г. .Приказом №65\1-пв от 28 февраля2011г. истцу объявлено замечание и он лишен премии за февраль месяц на 50%, дни22,24,25 и 28 февраля 2011г. объявлены простоем по вине работника. Приказом № 98-пв от 31 марта
Решение № от 25.04.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
установил: Чулкин Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в отделе внут­ренних дел в ОВД по муниципальному образованию "Город Алапаевск", Алапаевскому муниципальному образованию, а с ДД.ММ.ГГГГ про­ходит службу в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых при
Решение № 2-1360 от 19.04.2011 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за нарушение трудовой дисциплины, указывая на то, что он не допускал нарушения трудовой дисциплины, работодатель не запрашивал у него письменного объяснения
Решение № 2-1745 от 13.04.2011 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания, указывая на то, на основании решения Тверского районного суда  восстановлен в должности начальника филиала ФГУП «Связь-безопасность по , к нему применено дисциплинарное взыскание на основании приказа от
Решение № 2-441 от 29.03.2011 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Комбарова О.И. за восстановлением на работе в качестве сторожа водно-моторного кооператива «Прибой», расположенного в  ввиду незаконности приказа и возмещением среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, за отменой приказа № от
Решение № 2-231/11 от 22.03.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Кременецкая Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО14 к котором просит отменить дисциплинарное взыскания в виде <данные изъяты>, также взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
Постановление № 5-28 от 09.03.2011 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: 25 февраля 2011 года в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Стройимпульс СМУ-2» (далее - ООО «Стройимпульс СМУ-2), прокурором г. Сосновый Бор Ленинградской области было вынесено постановление о возбуждении административного производства по ст.
Решение № 2-223 от 04.03.2011 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Морозов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Нижневолжское УТТ» ТК «Спецнефтетранс» об обжаловании приказа о дисциплинарном взыскании.
Решение № 2-1671 от 23.12.2010 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Рыжков С.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он работал в