УСТАНОВИЛ: Заявитель в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. внес денежные средства в размере <...> на депозит нотариуса ФИО2 для передачи ФИО3 для уплаты убытков и задолженности по договору от ДД.ММ.ГГ в рамках рассматриваемого Арбитражным судом Московской области дела № о банкротстве ГСК
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с <ФИО>11» о запрете деятельности юридического лица, указав, что в период со <дата> по <дата> прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о рекламе хозяйствующими
установил: прокурор района обратился в суд с иском о взыскании с <данные изъяты>» в бюджет <адрес> денежных средств в размере № копеек. Исковые требования мотивировал тем, что в ходе проверки, проведенной в администрации <адрес>, в части законности предоставления субсидий
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Крымского района», администрации муниципального образования Крымский район,
установил: ГБУ РК «ЦСЗН Удорского района» обратилось в суд с иском в интересах Республики Коми, в обоснование которого указало, что ФИО1 является педагогическим работником государственного образовательного учреждения, проживает в сельской местности и получает меры социальной поддержки в виде
установил: открытое акционерное общество «Иж-Лада» обратилось в суд с заявлением о признании недействующим в части с момента принятия постановление Правительства Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об
установил: Обращаясь в суд, ФИО1 просила суд признать благодарность Правления Пенсионного Фонда России ведомственной наградой и признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда», указывая, что Министерство социальной защиты населения ей необоснованно отказал в присвоении звания «Ветеран
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Московского района г.Казани в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании видеоматериалов опубликованных на страничке «ФИО1» интернет сайта социальной сети «ВКонтакте» экстремистскими материалами. В обоснование заявления указано, что
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1, с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Частному учреждению культуры «Агентство театрально-концертных дел «АРТИКОН», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по
установил: ГБУ РК «ЦСЗН Удорского района» обратилось в суд с иском в интересах Республики Коми, в обоснование которого указало, что ФИО1 является педагогическим работником муниципального образовательного учреждения, проживает в сельской местности и получает меры социальной поддержки в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании итогового протокола проверки подписей кандидата ФИО2 недействительными в части признания избирательной комиссии МО Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края 16 подписей избирателей действительными, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск администрации Медвежьегорского городского поселения с требованием произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником квартиры в жилом доме, с 1955 г. капитальный ремонт
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Волгограда о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.
установил: Прокурор Еловского района обратился в суд с иском к администрации Еловского муниципального района, администрации Еловского сельского поселения обязать ответчиков уничтожить растения дикорастущей наркосодержащей конопли, произрастающей у д.*** и у ***, на территории бывшего СПК «***».
Установил: закрытое акционерное общество «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» (далее – ЗАО «ТК МЕГАПОЛИС», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 расходов, затраченных на его обучение, а также судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Миасса в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. С учетом уточненных исковых требований просил
УСТАНОВИЛ: 24.07.2013г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области фио7 арестовано и изъято имущество ЗАО «Русская Телефонная Компания» по исполнительному производству №.
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием к МБОУ ДОД «Детская художественная школа им.М.К.Тенишевой» об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде <данные изъяты>, которому он подвергнут приказом от ДД.ММ.ГГГГ №
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя это тем, что прокуратурой Солнцевского района в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.05.2013 года № 99-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя это тем, что прокуратурой Солнцевского района в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.05.2013 года № 99-ФЗ «О
у с т а н о в и л: Софронов Г.В. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл, просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения за особые заслуги перед Республикой Марий
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к С., Н. и К. о возмещении работником работодателю причиненного ущерба в размере ХХ рублей 43 коп.В обоснование иска указано, что С. работает в УФПС Волгоградской области - филиале ФГУП «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отделения
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился с заявлением в суд и просит признать незаконными постановление старшего судебного пристава-исполнителя Ейского МО УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 от 06.06.2014 г. по исполнительному производству № от 05.11.2004 г. и постановление судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: 23.10.2008 года между ФИО1 ФИО12 и ОАО Сбербанк России был заключен договор № 42306.978.3.5406.0600181/65 о вкладе «Депозит Сбербанка России», согласно которому ФИО1 ФИО13 внесла во вклад наличными деньгами, а банк принял денежные средства в сумме 3000 Евро.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы долга, ссылаясь на следующие обстоятельства.
