Установил: закрытое акционерное общество «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» (далее – ЗАО «ТК МЕГАПОЛИС», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 расходов, затраченных на его обучение, а также судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Заявитель в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. внес денежные средства в размере <...> на депозит нотариуса ФИО2 для передачи ФИО3 для уплаты убытков и задолженности по договору от ДД.ММ.ГГ в рамках рассматриваемого Арбитражным судом Московской области дела № о банкротстве ГСК
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1, с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Частному учреждению культуры «Агентство театрально-концертных дел «АРТИКОН», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по
установил: ГБУ РК «ЦСЗН Удорского района» обратилось в суд с иском в интересах Республики Коми, в обоснование которого указало, что ФИО1 является педагогическим работником муниципального образовательного учреждения, проживает в сельской местности и получает меры социальной поддержки в виде
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с <ФИО>11» о запрете деятельности юридического лица, указав, что в период со <дата> по <дата> прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о рекламе хозяйствующими
установил: ГБУ РК «ЦСЗН Удорского района» обратилось в суд с иском в интересах Республики Коми, в обоснование которого указало, что ФИО1 является педагогическим работником государственного образовательного учреждения, проживает в сельской местности и получает меры социальной поддержки в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании итогового протокола проверки подписей кандидата ФИО2 недействительными в части признания избирательной комиссии МО Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края 16 подписей избирателей действительными, признании
установил: Обращаясь в суд, ФИО1 просила суд признать благодарность Правления Пенсионного Фонда России ведомственной наградой и признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда», указывая, что Министерство социальной защиты населения ей необоснованно отказал в присвоении звания «Ветеран
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, Отделу по Еткульскому району ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Волгограда о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск администрации Медвежьегорского городского поселения с требованием произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником квартиры в жилом доме, с 1955 г. капитальный ремонт
установил: Прокурор Еловского района обратился в суд с иском к администрации Еловского муниципального района, администрации Еловского сельского поселения обязать ответчиков уничтожить растения дикорастущей наркосодержащей конопли, произрастающей у д.*** и у ***, на территории бывшего СПК «***».
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Крымского района», администрации муниципального образования Крымский район,
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Альменевского РО УФССП РФ по Курганской области ФИО 1 В обоснование жалобы указал, что решением Альменевского районного суда Курганской области от 13.12.2013г. с ФИО 2 в его /ФИО2/ пользу взыскано
установил: прокурор района обратился в суд с иском о взыскании с <данные изъяты>» в бюджет <адрес> денежных средств в размере № копеек. Исковые требования мотивировал тем, что в ходе проверки, проведенной в администрации <адрес>, в части законности предоставления субсидий
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя это тем, что прокуратурой Солнцевского района в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.05.2013 года № 99-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Славский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что с 01 октября 2013 года МУП «Коммунальник» управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием к МБОУ ДОД «Детская художественная школа им.М.К.Тенишевой» об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде <данные изъяты>, которому он подвергнут приказом от ДД.ММ.ГГГГ №
У С Т А Н О В И Л: Избирательная комиссия муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты представительного органа муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области четвертого созыва ФИО1,
УСТАНОВИЛ: 24.07.2013г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области фио7 арестовано и изъято имущество ЗАО «Русская Телефонная Компания» по исполнительному производству №.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании налогоплательщика исполнить обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту учёта налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, согласно которому указала, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя это тем, что прокуратурой Солнцевского района в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.05.2013 года № 99-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы долга, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в период с 02 ноября 2012 года по 23 апреля 2014 года состоял в трудовых отношениях с ОАО "ППГХО", в должности <данные изъяты>. Приказом от 23 апреля 2014 года был уволен за прогул с 28 марта
УСТАНОВИЛ ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Приказом Номер изъят от Дата изъята. ФИО2 была принята на работу к ИП ФИО1 ... . На нее были возложены должностные обязанности:
