УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании налогоплательщика исполнить обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту учёта налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, согласно которому указала, что
у с т а н о в и л: Софронов Г.В. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл, просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения за особые заслуги перед Республикой Марий
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Миасса в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. С учетом уточненных исковых требований просил
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя это тем, что прокуратурой Солнцевского района в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.05.2013 года № 99-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя это тем, что прокуратурой Солнцевского района в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.05.2013 года № 99-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: 23.10.2008 года между ФИО1 ФИО12 и ОАО Сбербанк России был заключен договор № 42306.978.3.5406.0600181/65 о вкладе «Депозит Сбербанка России», согласно которому ФИО1 ФИО13 внесла во вклад наличными деньгами, а банк принял денежные средства в сумме 3000 Евро.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай о перерасчете пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты> с учетом среднемесячной
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Славский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что с 01 октября 2013 года МУП «Коммунальник» управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием к МБОУ ДОД «Детская художественная школа им.М.К.Тенишевой» об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде <данные изъяты>, которому он подвергнут приказом от ДД.ММ.ГГГГ №
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из помещения по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6, согласно постановлению Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ разработал проектно-сметную документацию на строительство 9-ти этажного жилого дома,
УСТАНОВИЛ ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Приказом Номер изъят от Дата изъята. ФИО2 была принята на работу к ИП ФИО1 ... . На нее были возложены должностные обязанности:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования об уплате налога, сбора пени, штрафа. В обоснование заявления указал, что налоговый орган направил в его адрес требование №*** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ***. В данном требовании заявителю
установил: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением, просит признать незаконным бездействия судебных приставов –исполнителей Ленинского РОСП г. Магнитогорска выразившиеся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа в части направления
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением которым просил признать незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Адрес обезличен Республики Коми о возложении обязанности заплатить налог в размере 13% от суммы ****** руб., полученной с депозита нотариуса по тем
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Отделу Федеральной миграционной службы России по Республике Калмыкия (далее - ОФМС России по РК), мотивируя тем, что решением ОФМС России по РК от ххх ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 29 августа 2013г. «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населённых пунктов на территории Калининградской области» в приложении - таблице № под порядковыми номерами № и № определена кадастровая стоимость
установил: прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия и о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» об отмене письма и признании принятым на учет для получения единой социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (далее – ЕСВ) с 01.10.2012г.. В обоснование требований указал,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в период с 02.08.2006 по 08.02.2013гг. он являлся индивидуальным предпринимателем. 26.06.2014г. ему стало известно о наличии в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 Выгоничского РОСП в отношении
У С Т А Н О В И Л : ФИО12. обратилась с исковым заявлением о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества. Из искового заявления следует, что с 2007 года по 2012 год состояла в браке с ФИО13 В 2010 году они приобрели нежилое одноэтажное здание конторы, расположенное
установил: прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия и о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице территориального отдела в <адрес> и <адрес> Управления в <адрес> (далее ТО Роспотребнадзор) обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ООО ПТК
У С Т А Н О В И Л: К. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконными в части заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о временном отстранении от выполнения служебных
У С Т А Н О В И Л : В Крапивинский районный суд обратилась ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в Крапивинском районе Кемеровской области с исковым заявлением о признании незаконным отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогическим стажем, о включении в специальный трудовой стаж
УСТАНОВИЛ: Заявитель просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ( РОСП УФССП) по исполнению решения Ступинского суда от05.06.2013 года по делу № 2-49/13 об обязании ФИО1 не