У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, в обоснование которого указал, что 10 августа 2012 было вынесено заочное решение мирового судьи судебного
у с т а н о в и л: Софронов Г.В. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл, просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения за особые заслуги перед Республикой Марий
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Миасса в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. С учетом уточненных исковых требований просил
УСТАНОВИЛ: 23.10.2008 года между ФИО1 ФИО12 и ОАО Сбербанк России был заключен договор № 42306.978.3.5406.0600181/65 о вкладе «Депозит Сбербанка России», согласно которому ФИО1 ФИО13 внесла во вклад наличными деньгами, а банк принял денежные средства в сумме 3000 Евро.
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из помещения по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6, согласно постановлению Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ разработал проектно-сметную документацию на строительство 9-ти этажного жилого дома,
УСТАНОВИЛ: 24.07.2013г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области фио7 арестовано и изъято имущество ЗАО «Русская Телефонная Компания» по исполнительному производству №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Славский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что с 01 октября 2013 года МУП «Коммунальник» управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: Администрация с.<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии у него земельного участка с кадастровым номером 06:02:0400001:1271 площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес> «а» и о возложении обязательств на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными подписной лист кандидата на пост Главы муниципального образования Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края ФИО2, итоговый протокол проверки подписного листа, а также обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай о перерасчете пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты> с учетом среднемесячной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в период с 02 ноября 2012 года по 23 апреля 2014 года состоял в трудовых отношениях с ОАО "ППГХО", в должности <данные изъяты>. Приказом от 23 апреля 2014 года был уволен за прогул с 28 марта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования об уплате налога, сбора пени, штрафа. В обоснование заявления указал, что налоговый орган направил в его адрес требование №*** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ***. В данном требовании заявителю
У С Т А Н О В И Л: К. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконными в части заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о временном отстранении от выполнения служебных
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, обращаясь с иском в суд к ОАО «Бурятзолото», просит признать недействительной карту аттестации рабочих мест 2007 года недействительной и обязать ответчика провести внеплановую аттестацию рабочих мест. Требования мотивированы тем, что истец работает в ОАО «Бурятзолото»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Отделу Федеральной миграционной службы России по Республике Калмыкия (далее - ОФМС России по РК), мотивируя тем, что решением ОФМС России по РК от ххх ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 29 августа 2013г. «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населённых пунктов на территории Калининградской области» в приложении - таблице № под порядковыми номерами № и № определена кадастровая стоимость
установил: прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия и о
У С Т А Н О В И Л : ФИО12. обратилась с исковым заявлением о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества. Из искового заявления следует, что с 2007 года по 2012 год состояла в браке с ФИО13 В 2010 году они приобрели нежилое одноэтажное здание конторы, расположенное
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением которым просил признать незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Адрес обезличен Республики Коми о возложении обязанности заплатить налог в размере 13% от суммы ****** руб., полученной с депозита нотариуса по тем
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в период с 02.08.2006 по 08.02.2013гг. он являлся индивидуальным предпринимателем. 26.06.2014г. ему стало известно о наличии в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 Выгоничского РОСП в отношении
У С Т А Н О В И Л: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Свердловский Щелковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 1 ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что (дата) возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее денежной суммы, ей об этом стало известно (дата), бездействие судебного пристава по надлежащему уведомлению о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» об отмене письма и признании принятым на учет для получения единой социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (далее – ЕСВ) с 01.10.2012г.. В обоснование требований указал,
установил: прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Большеполянского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия и о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице территориального отдела в <адрес> и <адрес> Управления в <адрес> (далее ТО Роспотребнадзор) обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ООО ПТК
