УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Данковского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО3 и начальника этого отдела ФИО1 по исполнительному производству № 497/09/07/48 от 28 декабря 2008 года, об отмене постановлений
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Данковского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО3 и начальника этого отдела ФИО1 по исполнительному производству № 497/09/07/48 от 28 декабря 2008 года, об отмене постановлений
установил: прокурор Курагинского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ Краснокаменская СОШ № о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор с педагогом ФИО1
УСТАНОВИЛ: Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Главный судебный пристав Камчатского края ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия Прокуратуры Камчатского края по вынесению представления об устранении нарушений налогового
УСТАНОВИЛ: Прокуратур Ордынского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Я. Н.Я. с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что Я. Н.Я. работала преподавателем сельской местности в с 1985 год по 2004 год, ее общий педагогический стаж в сельской местности
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Амурметалл-Литье» о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2010 год в размере . В обоснование заявленных требований указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с условиями коллективного договора, Положения «О
установил: ФИО1обратилась в суд с иском, в котором с дополнениями и уточнениями, письменно поданными 24 октября, ДД.ММ.ГГГГ, просила: - восстановить ее на работе в департаменте;
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее -УМВД России ) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по командировочным расходам, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходила службу в УВД , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании отказа администрации Кунашакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и о его отмене, просит возложить на администрацию Кунашакского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пожарского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации Лучегорского городского поселения, в котором указал, что прокуратурой Пожарского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что
установил : представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ представителем общественной организации, инспектором по актово-претензионной работе ФИО3 был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Весёловском районе (далее, ГУ ПФР), ссылаясь на то, что она более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность, согласно п.п. 19 п. 1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация ОАО «Азимут» к ОАО «Азимут» о возложении обязанности предоставить помещение профсоюзной организации, указав, что 16.01.2011г. была создана ППО ОАО «Азимут». 17.01.2011г. руководству ОАО «Азимут» было сообщено о создании ППО ОАО «Азимут» и заявлено
У С Т А Н О В И Л: Невельский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, предъявленным в интересах ФИО1, к администрации Невельского городского округа по следующим основаниям.
установил: Истица обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по кв. м, мотивируя тем, что Постановлением администрации г. Стерлитамака «О предоставлении гражданам земельных участков на правах собственности под
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению Самарской области « Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов муниципального района Клявлинский», Министерству
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Куменскому району УФССП по Кировской области.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своего заявления Куйбышевский межрайонный прокурор указывает, что им совместно с государственной инспекцией по охране труда в Новосибирской области проведена проверка исполнения трудового Законодательства в ООО «Сибирь».
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ВАИ» и ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ГСК «ВАИ» от 30.08.2011 г.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосберегающая компания» (далее по тексту ООО «УЭСК» обратилось в Североуральский городской суд с жалобой на представление прокурора г.Североуральска об устранении нарушений трудового законодательства, указав в обоснование,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащей и недействующей части 3 статьи 4 Закона Самарской области №2-ГД «О регистре муниципальных нормативных правовых актов Самарской области».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования (л.д.130-131, 202), просит суд взыскать с ответчика излишне уплаченный налог на добавленную стоимость (НДС – налоговый агент) в размере …. руб. …. коп., проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога в размере …. руб. … коп., и возврат
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд неоднократно уточняя свои требования с вышеуказанным заявлением на неправомерные действия должностного лица. Просит суд обязать главу Администрации пос. Снегири восстановить допущенное нарушение ее прав и прав ФИО2, восстановить положения, установленные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП по Пермскому краю об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности начальника отдела – старшего судебного пристава по <адрес> УФССП России по Пермскому краю. Приказом №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что она (ФИО1), являясь должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист №, выданного Бабушкинским районным
