ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 23.01.2012 Кигинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с исковым заявлением к УПФ РФ в Кигинском районе РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на том основании, что решением ГУ УПФ РФ по Кигинскому району РБ о назначении ему досрочной трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях
Решение № 1 от 23.01.2012 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к КУМС Администрации ГО г.Уфа, ООО «Радуга», ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением, признании права собственности на комнату и долю квартиры в праве общей собственности на общее имущества в коммунальной квартире (в местах общего
Решение № 2-123 от 23.01.2012 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приволжского района г.Казани (далее истец) обратился в суд, в защиту интересов субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц, с иском к ФИО1 (далее ответчик), на том основании, что Прокуратурой Приволжского района г.Казани проведена проверка исполнения
Решение № 2-332 от 23.01.2012 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратился в суд к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области с иском о зачете в стаж государственной службы периодов работы в  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности  и признании права на пенсию по выслуге лет до приобретения
Решение № 2-29/12 от 23.01.2012 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к КУМС Администрации ГО г.Уфа, ООО «Радуга», ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением, признании права собственности на комнату и долю квартиры в праве общей собственности на общее имущества в коммунальной квартире (в местах общего
Решение № 2-177 от 23.01.2012 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аврора-Д», в обоснование исковых требований указав на то, что прокуратурой г. Димитровграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в
Решение № 2-91 от 23.01.2012 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности установить надбавку за работу в районах Крайнего Севера в размере 80% с __.__.__, взыскании недополученной заработной платы с __.__.__, компенсации морального вреда в размере  руб., расходов на оплату услуг представителя
Решение № 2-632 от 23.01.2012 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском в суд и просит признать право собственности на помещения № 3,4 лит «А», № 8, 9 лит»А2» здания ж вокзала ст.Чемитоквадже
Решение № 2-9 от 23.01.2012 Сковородинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1  обратилась в суд с иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Сковородинском районе Амурской области с иском о включении периодов работы в стаж с особыми условиями труда и назначении выплаты пенсии с момента наступления права на ее назначение.
Решение № 2-1135 от 23.01.2012 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности. ФИО4 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ..., в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также ...
Решение № от 23.01.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВинчСтройГрупп» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-128 от 23.01.2012 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать государственную жилищную инспекцию Воронежской области устранить допущенные нарушения и рассмотреть его обращения по существу и дать ответы на поставленные в них вопросы.
Решение № 2-1500 от 23.01.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить решение УФМС России по Республике Коми   об отказе в выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
Решение № 2-301012 от 23.01.2012 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО3
Решение № от 23.01.2012 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в поддержание своих требований указали, дом, расположенный по адресу: , находится на обслуживании ЗАО «ПЖРТ Промышленного района». Поскольку в данном доме формой управления является непосредственный способ управления то, от имени
Решение № 2-100 от 23.01.2012 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «НПО «Сатурн» о признании действий по установлению размера оплаты труда незаконными, обязании установления заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Свои исковые требования
Решение № 2-184 от 23.01.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в период с 15.07.2009 года по 24.10.2011 года проходил службу в органах внутренних дел России Приморского края в должности  Приказом № от 08.09.2011 года был уволен 24.10.2011 года на основании п. «е» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в
Решение № 2-4032 от 23.01.2012 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области от 05 октября 2011 года № 1443 ему было необоснованно оказано в назначении досрочной трудовой пенсии по
Решение № 2-4602 от 23.01.2012 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Алтайская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил в таможенном отношении ввезенный им на территорию РФ автомобиль ... 1997 года выпуска. При оформлении таможенные платежи были уплачены в льготном
Решение № 2-108 от 23.01.2012 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр помощи автолюбителям» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя признать записи в трудовых книжках ФИО3, ФИО2, ФИО1 о приеме на работу в ООО «Центр помощи автолюбителям» и увольнении из ООО «Центр помощи автолюбителям» недействительными.
Решение № 2-276/12 от 23.01.2012 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчику, так как, по её мнению, ей необоснованно отказывают в выплате денежной компенсации за работу на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в полном
Решение № 2-134 от 23.01.2012 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Нерюнгринский городской суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных листов, в которой просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) по
Решение № 2-542 от 20.01.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением на бездействия Государственной инспекции труда в Краснодарском крае. В порядке ст. 39 ГПК РФ заявитель уточнил заявление, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ прокурор г. Новороссийска дал поручение Трудовой инспекции рассмотреть факт нарушения трудовых
Решение № 2-271 от 20.01.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ выданного начальником отдела по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району и Норильскому промышленному району Государственной инспекции труда в Красноярском крае, об устранении нарушений
Решение № 2-332 от 20.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Самара с заявлением о признании действий Губернатора области или Вице-Губернатора области, отказавшихся предоставить документы для ознакомления, неправомерными, и об обязании их представить документы и копию ответа, направленного в адрес